英国籍记者3分钟视频直击关税对中国的影响(图)

中美摩擦以来，某些人揪住所谓“中美贸易巨额逆差”，意图把美国打造成为受害者的形象，以此获取更多好处。

　　13日晚的联播播发了锐评，表示对于美方发起的，早就表明态度：

　　不愿打，但也不怕打，必要时不得不打。面对美国的软硬两手，中国也早已给出答案：谈，敞开；打，奉陪到底。

　　国籍3分钟直击对中国的影响(图)” class=”aligncenter”>

　　在表明态度的同时，我们也要思考一个问题：

　　贸易战对中国的影响到底有多大？所谓的“中美贸易巨额逆差”，究竟是怎样算出来的呢？

　　我们的外籍记者Sean Haines打算在办公室，把这件事儿讲清楚。

　　英国籍记者3分钟视频直击关税对中国的影响(图)” class=”aligncenter”>

　　据美国部，2018年，中美贸易总额达到6600亿。两国贸易总额虽然看似巨大，但它实际上仅占2018年中国总量的5%，远低于去年中国经济增长的1.3万亿美元。

　　Trade between the US and China totaled $660 billion in 2018.
China-US trade represents just 5% of the entire Chinese economy,
and is much less than the $1.3 trillion that the economy grew by
last year.

　　

　　除此之外，美国挑起贸易争端的理由也是站不住脚的。

　　美国表示，中国在2018年向美国出售了价值5400亿美元的，但这并不意味着中国获得了所有的钱。

　　The US government says China sold $540 billion worth of stuff to
the US in 2018. But that doesn’t mean that China received all that
money.

　　贸易数额并非是衡量现代全球链的好方法。如果太专注于此，无异于一叶障目。

　　Trade figures aren’t a good way of measuring modern global
manufacturing chains. In fact, it’s all a bit of a con.

　　

　　Sean用 X举了个例子：

　　这个价值1000美元的手机主要在中国的组装。手机的零部件从美国、、、和瑞士等运送过来。

　　这些零件都计入中国的（进口+
370美元）。零件进入中国后，苹果手机的承包商就会将它们拿去组装，再运到盖章并标记（出口+
380美元），并出售给各地的苹果。

　　

　　但如果它在中国，它将再次加盖印章并标记为进口（进口+
380美元），即使它从未离开中国。在这一价值链中，中国的收益实际只有10美元，远低于苹果可获收益的600美元，同时也远远低于公布的贸易数额。

　　因此，贸易数额所反映的数字与实际并不相符，并且比你想象的要小。

　　

　　再来听听全世界的心声：

　　从到者再到经济学家，大多数人都认为提高关税是不可取的。

　　From farmers to shoppers to economists, most people think that
tariffs are a terrible idea.

　　

　　委员会高级主管内奥米·威尔逊（Naomi Wilson）说：

　　“提高关税只会继续损害美国消费者和企业的利益。”

　　“Increasing tariffs will only continue to harm American consumers
and businesses.”

　　美国协会大卫·斯蒂芬斯（David Stephens）说：

　　“我们需要积极解决持续的关税纠纷，而不应让这种紧张的局势进一步升级。”

　　“We need a positive resolution of this ongoing tariff dispute,
not further escalation of tensions.”

　　在中国账号下，不少看了Sean的视频，他们留下了这样的评论：

　　

　　最痛还是消费者啊。

　　

　　谁买单？当然是消费者了！

　　

　　谢谢为我们讲清了中美贸易的。

　　

　　“有趣的解释”，“分析到位”。

　　得道多助，失道寡助。在这场没有硝烟的战场上，最终决定结局的，是人心。

　　坚守初心，稳步前行，化压力为动力，变挑战为机遇，历经风雨，我们终将邂逅的彩虹！

今日时事新闻网|最新的新闻时事–英国籍记者3分钟视频直击关税对中国的影响(图)