世卫评估道出中共不敢给老年人打疫苗的原因

COVID19疫情全球肆虐,老年人是各国的重点保护人群。世界卫生组织(WHO)5月3日发布对中国疫苗的评估报告,披露中国产疫苗对60岁以上人群以及有合并症人群的保护效力与安全性低。多位公共卫生专家强调中国公开临床数据不足,必须跟踪老人的接种反应,调研并深究中国疫苗输入国家的疫情动态。

对60岁以上人群中国疫苗的保护效力和安全性低

世卫免疫战略咨询专家组(SAGE)发布的对国药疫苗的评估报告指出,根据中国国药疫苗三期试验结果显示,对60岁以上人群,因提供数据不足,保护效力评估为“低可信”,安全性是“可信度非常低”。对科兴疫苗保护效力评估为“中度可信”,安全性是“低可信度”。

此外,针对共病症患者以及健康不良状况增加的人群,接种国药疫苗的保护效力及安全性,也都被评估为“可信度非常低”。

中国科兴疫苗3月曾宣称,老年人群体中疫苗接种和成人组情况比较类似。“到目前为止,没有监测到与疫苗相关的异常情况。”

老人接种疫苗数据蹊跷匮乏

据悉,世卫报告中国疫苗的前两期试验是在中国的小规模研究,第三期试验是在阿拉伯联合酋长国、埃及和约旦等地的大规模研究。这项研究总共评估两万多人,只有约400名60岁以上老人。

曾在医学研究中心工作的时政评论人士横河指出,老人接种疫苗数据匮乏,非常蹊跷,“世卫国外实验是谁在选样本?是不是一期二期发现老年人效果不好,三期就少选一点?”

“WHO没有把临床试验的具体情况公布。不像美国辉瑞、莫德纳疫苗随时公布、跟踪对变种病毒的效果。”他表示,“中国不是没有数据,因为医学伦理很松,很多实验都在大陆做。中国自己都对数据没把握,因为一拿出来,可能就推广不了。”

“世界各地都是老人感染的多,特别是在养老院,比成年人更容易找到病例数据。世卫没有证据的话,很值得怀疑。”他说。

在全球范围,老年人以及有基础病的人群都是COVID的高危人群。各国一般将老年人作为重点人群,优先接种疫苗,期望能够给予优先的保护,使得老年人被感染后的重症率和死亡率能有所下降。

而中国的情况恰恰相反。今年元日开始,大陆高调宣传疫苗接种,规定重点接种人群年龄为18至59岁。中共疾控中心主任高福在3月的两会期间承认,中国疫苗没有在60岁以上的人群使用。

美国陆军研究所前病毒学研究员林晓旭博士对大纪元表示,高福的话实际上是说,大陆疫苗三期临床试验没有针对60岁以上的人群的数据,所以无法针对60岁以上老年人实施疫苗注射。

林晓旭对比以色列和大陆疫苗在老人身上的试验情况,“以色列最新接种Pfizer疫苗后,比较了60~69岁,70~79岁,以及80岁以上三组人的数据,都有显著的保护作用。国内不敢公布科兴或者国药的COVID疫苗对于老年人和有基础病的患者的相关数据,说明这些疫苗公司和政府在这方面还是有隐瞒。”

因中共疫苗外交在很多国家已有足够临床资料可做评估

世卫报告还指出,中国疫苗在重症保护率、保护持续时间、加强剂必要性、对变种病毒株保护率、怀孕安全性、老年人及患有基础疾病人群保护率、罕见不良反应监测等,仍有待进一步临床试验。

匈牙利医生嘉博札贺在电视上就中国疫苗质疑说,“到目前为止,中国疫苗的报告只有几百页,辉瑞疫苗的报告则超过了两万页。”

在获得世卫组织认证前,中共已向全球45个国家输送了中国国产疫苗。虽然中共至今未提供疫苗的详细临床数据,但因中共的疫苗外交,在很多国家已有足够的临床资料和反馈可以做出评估。

欧盟首个批准中国疫苗的国家匈牙利,依照染疫死亡人数占人口比例,匈牙利却是全球死亡率最高的国家之一。智利和巴西都是中国疫苗的接受大国,在大规模接种后都出现了疫情反弹的反常现象,巴西死亡人数也已超过40万,全球第二高。还不停传出各界名人接种中国疫苗后感染的报导,如智利两主教在接受中国疫苗后受感染住院。曾于去年接种中国疫苗的菲律宾总统安全卫队(PSG),至今已累计有126人病毒检测呈阳性。巴基斯坦在总理检测呈阳性后总统也被测出是阳性,两人都接种了中国疫苗。

高福今年4月10日在全国疫苗与健康大会上称,中国疫苗防护率不是很高。这一言论引发舆论热议,国外媒体相继做了报导,不过随后高福和中共官方都出面否认,最先披露的澎湃新闻也将文章删除。