5月28日上午，正观新闻记者从5年5诉离婚案当事人律师曹远泽处了解到，男方陈定华已于5月19日提起上诉，请求二审法院依法撤销一审错误判决，依法改判原、被告不予离婚。如判决离婚，则必须同时判决被上诉人返还上诉人欠款38万元、精神损害赔偿金50万元，返还彩礼、红包款99266元，总计979266元。
据正观新闻此前报道，4月30日，5年5诉离婚当事人宁顺花收到湖南衡阳县人民法院的离婚判决，此前5年，她4次起诉离婚，均以失败告终。
5月28日中午，宁顺花告诉正观新闻记者，“我也是上午才收到上诉状，还在上班，没想好怎么应对”，宁顺花并不认同陈定华所诉的“38万借款”，她告诉记者：“他说的38万借款既没有转账记录，也没有现金来源，我的账户里并没有这个钱，法院审判中也从没有认定这个38万。”另外，关于彩礼纷争，宁顺花表示：“彩礼6.6万，当时我们是让法院依法判决，法院没有判。而首饰、房产证等已经全部在第五次起诉时当庭还他，他不要扔掉了”宁顺花解释道，“我也想还给他，但他当庭扔掉，法警又捡起来给我了，说这是我的私人物品，由我自己处置。”
正观新闻记者也拨通了陈定华的电话，对方非常气愤地表示，自己这次上诉“不是为了要回钱，而是为了之后讨回公道”，他声称，“38万是现金，所以没有留下任何证据”，而50万的精神损失费，则是因为“她背叛了我，而且在媒体面前抹黑我”，他认为，“我给宁顺花花的钱也不止50万”。陈定华觉得自己既愤怒又委屈，他表示，“即使宁顺花还了这38万，我也还是要她的命。”他又一次向记者详细叙述了追求宁顺花的经过，“我到现在都知道她为什么要离开我，她怎么能这么绝情，我觉得我现在毫无希望。”
本案一审代理律师曹远泽表示，“从程序上看，上诉是当事人的诉讼权利，法院不能剥夺男方的上诉权。从《民事上诉状》内容看，男方既请求法院改判不予离婚，又要求女方赔偿精神损失的上诉请求存在明显矛盾。男方在上诉状中所阐述的事实一审法院已经彻底查实过了，没有证据支撑，其上诉请求获得法院支持的可能性不大，但是不排除男方为了拖延时间不愿放手或者其他目的。”
天钧丨今日时事新闻–女子5年5诉离婚终判离，男方上诉：不为要钱为讨公道
了解 即时新闻 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。