横竖都是他的理!“主流”媒体历来鼓吹暴力抗议 如今倒打一耙【编译】

记者刘圆编译,全球主义有计划的推行暴力抗议合法化的理论,认为只有暴力抗议才能带来真正的改革,推特网友惊爆5年来左派支持暴力抗议的言论记录。

早在2015年6月9日,美国时代周刊就发表文章,题目是是《当暴乱成为答案(When Rioting Is the Answer)》。文章列举了美国历史上暴力抗议导致社会变革的例子,引诱和平抗议者转移到暴力抗争的路线上来。

Image

2016年9月22日,沃克斯新闻评论网站(Vox),就北卡罗纳发生黑人枪击警察事件,发表了文章,标题是《骚乱是毁灭性的、危险的和具有惊吓的效果——但可以导致重大的社会改革(Riots are destructive, dangerous, and scary— but can lead to serious social reforms)》,文章声称,把暴力抗议当作犯罪而不是合法的抗议,导致了70年代-90年代之间推出了强硬的警察政策,反而让黑人对警方积压了更多的怒火。文章提倡合法化暴力抗议。

Image

 

2020年5月29日,芝加哥论坛报(Chicago Tribune)发表专栏文章,《如果骚乱不是问题的答案,那什么是答案?(Column: If riots are not the answer, what is)》。文章为当时发生的黑命贵暴力抗议进行辩护,宣称只有暴力才能让美国白人把黑命贵的抗议当回事。

Image

2020年6月2日同样是在黑命贵的暴力抗议期间,针对男性的时尚媒体《GQ》也来凑热闹,在网站上刊载了文章,题目是《为什么暴力抗议有效?(Why Violent Protests Work)》。文章的作者是女足球运动员劳拉·巴西特(Laura Bassett),在她和宾夕法尼亚大学黑人教授丹尼尔·吉利恩(Daniel Q. Gillion)对话中,列举了美国历史上的暴力抗议活动,还讲述了这些暴力行径是怎样促成了实际政策的变化。

Image

 

天钧丨今日时事新闻