跳至正文

汪洋狂言训台媒台 各界皆惊:尽速修法

  • 时政

汪洋狂言训台媒台 各界皆惊:尽速修法

台湾公民团体及政党2019年5月13日召开记者会呼吁政府立法管制亲中媒体美国之音

中国全国政协主席汪洋上周五在“两岸媒体人北京峰会”上,对旺中媒体集团、TVBS、东森、《联合报》等部分台湾媒体高层“训示”,要他们努力宣传和平统一”、“一国两制”。

相关影片及出席会议的台媒名单流出后,在台湾引来热议。在野党时代力量提出《国家安全法》修正草案,对这类“通谋”媒体可撤照;民团及学者则呼吁政府尽速推出台湾版的《外国代理人法》。

台湾将修法反制

5月10日,85位来自台湾的部分媒体高层在台下听中国全国政协主席汪洋“训示”,从央视新闻联播的画面上可看到旺中媒体集团董事长蔡衍明、旺旺集团副董事长胡志强向汪洋鞠躬哈腰。

这85位媒体高层,除了电视、广播及报章杂志,还包含出版社、影视文创、作家,还有专家学者,例如以传播学起家的世新大学的校长。另外,威盛与宏达电集团全球副总裁兼大陆地区行政长徐涛也出席此峰会。

相关报导遭到中共当局“秒撤”,但逐字稿及会场录音已外流。汪洋13日会见前国民党主席洪秀柱时说,现代资讯把一些不太愿意让别人知道的情况都公诸于世。这番话似乎是在为他“训示”台湾媒体的风波作回应。

汪洋10日对台湾媒体高层的发言,统战意味非常强烈,被认为已泄漏中共对2020年台湾大选有操控能力。汪洋称,“台湾当局估计连两年以后的事都保证不了”,并指中共当局有自信可以说“时”和“势”都在他们那里。

对此,台湾总统英文对中共施压台媒表示谴责,并请国安单位持续关注此事。台外交部在推特指出,这代表中共目标是由内部击溃台湾。日前证实台湾有中共“同路媒体”的国安局,仍持续强调不特别指涉所谓的“同路媒体”名单。

在野党时代力量14日率先在立法院提出《国家安全法》部分条文修正草案,明定广电媒体不得接受境外敌对势力,如中国及其代理人的指示,传播足以危害国安或伤害台湾民主体制的不实讯息,违者不仅将课予1000万元以上5000万元以下罚锾,并限期改正,必要时能够迳予废止许可、注销执照。

时代力量党团总召徐永明指出,日前北京召开的媒体峰会,已成“一国两制”的宣传闹剧,这类乱象恐怕到明年大选前都将持续。因此他呼吁,不论是广电三法、国安法,都需要各党团共同推动。

同党立委黄国昌也预告,下周将公布下一波《两岸人民关系条例》修法草案,打击在台湾侵害主权的红色媒体。他指出,近来许多仿效美国外国代理人登记制的立法倡议,虽能要求代理人揭露、提高透明度,但在其他游说制度的规范等配套皆不如美国完善时,是难收实效。

另外,台湾基进、永社等民间社团13日也在立法院外召开记者会,呼吁包括公开为外国政府活动的《外国代理人登记法》在内之《反统战法》尽速立法。

永社理事长黄帝颖表示,不论是澳洲的《反外国干预法》或美国的《外国代理人登记法》等,全世界民主国家都在防御独裁干预,或是防御中国侵入,这些都是相关的民主防卫作为。反观台湾更直接面对中共的干预,立法却明显不足,因此修法是很有必要的。

北大犯罪研究所助理教授沈伯洋指出,中国现在已从“打台湾”变成“骗台湾”,资讯战让大家因假讯息产生认知不一,使社会对立更加严重,甚至不信任民主,最后甚至会认为中国不是敌人、是解方,然后走向中国要的一国两制、和平协议

沈伯洋表示,在不箝制言论自由的前提下,推动外国代理人登记制度,当这些人登记为代理人后,虽然仍可继续发表言论,但要在后面打上“中国制造”,至少让台湾人知道,这是中共要他们散布的言论。

制度套利者

台湾舆论也对此热议不止,政治大学教授徐世荣发文质疑旺旺集团副董事长胡志强,指前台中市长、国民党籍的胡志强,“昔日胡夫人邵晓铃出了严重车祸,全台民众皆为其祈祷,如今对台的回报竟是如此,让人相当感慨”。

行政院发言人谷辣斯‧尤达卡(Kolas Yotaka)也在脸书发文批判,“汪洋先生讲得很清楚,媒体是中国用来统战台湾的工具”,但这些台湾媒体高层听着听着,竟附和着、说笑着、拍手着。她强调:“我们要强烈谴责中国政府,企图借由操控台湾的媒体,干扰台湾的民主政治。”

两岸政策协会研究员张宇韶则发表评论指出,中共的动机就是透过统战,让国民党扮演围魏救赵的马前卒,对外宣称台湾的民主体系与民意对于“中国梦、发大财”存有期待,同时也反制美国与西方世界对其意图改变国际体系、破坏民主人权、违反贸易自由化各项指控。

张宇韶在文中表示,这样的思维可从汪洋“台湾当局连两年后的事都保证不了,”“美国不会为台湾和中国打仗,如果打,打得赢中国吗?”的语境中一窥究竟。但这样的狂言显然与刘鹤在美国谈判的处境成了对照。张宇韶反问,汪洋除了是装腔作势外,也难掩自卑引发自大心的态度,但这种政治正确反成了中共的包袱,否则官媒为何将其讲话秒下架呢?

文中也批评与会的台湾媒体人,指他们面对汪洋虚张声势的言行,竟然是大笑附和,这种病态心理已不是“斯德哥尔摩症”足以解释,而是“制度套利者”。

张宇韶介绍,中国经济社会学者何清涟在其著作《红色渗透》一书中提到“制度套利者”,就是指这些人明知道共产党政权剥夺人民的言论自由、出版自由等权利,却利用自己身处西方社会,由政治制度保障的言论自由之便利,帮助宣传红色极权政治,以此建立声望并获得名利。

今日时事新闻网|最新时事优选新闻–汪洋狂言训台媒台 各界皆惊:尽速修法


了解 即时新闻 的更多信息

订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。