林伍德律师在最高法院对选举案件裁决前发表声明【编译】

李文波编译,《网关专家》周五报道,最高法院在周五会就三桩选举诉讼是否能进行下去作出裁决,伍德律师当天在电报(Telegram)上发表了自己的看法。

美国最高法院会在周五审理川普总统在宾夕法尼亚州、佐治亚州和密歇根州的选举诉讼,决定是否这些案子要继续下去。

伍德律师在电报上说,此前他和其他许多川普顶级支持者一样,被禁止在推特上发言。“今天我们就会知道我们是否还有个最高法院了。”如果法院说案子不能继续了,我们就会知道法院的大多数法官腐败了。这些案件是基于既定的白纸黑字的法律……今天他们应该会对宾夕法尼亚州的案件做出裁决。”

伍德律师认为,这三个州的选举不合法也不合宪,没有经过州议会的批准,州政府就改变了选举规则。如果最高法院批准这些案子能够继续往下进行,我们也不知道是不是大部分大法官已经腐败,直到最后的判决出来,我们才能知道。记得以前奥巴马医保的案子吧。最高法院可能会允许这些案子继续下去。

今天晚些时候,我们会发现上院是否已经像FBI、司法部、中情局和其他沼泽地一样腐败了。上帝保佑我们吧。

伍德律师对7名大法官没有信心,

约翰·罗伯茨(John G. Roberts)这个人大家都明白为什么担心他。

斯蒂芬·布雷耶(Stephen Breyer)是个反川分子。

艾米·康尼·巴雷特(Amy Vivian Coney Barret),她的大法官提名和确认都是麦康奈尔一手推动的。

布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)是小布什的人。

索尼娅·索托马约尔(Sonia Maria Sotomayor)是由奥巴马任命的。

尼尔·戈萨奇(Neil McGill Gorsuch)是个翻脸不认人的。

艾蕾娜·卡根(Elena Kagan)是奥巴马提名的。

伍德律师仅对2名大法官抱有信心,一个是塞缪尔·阿利托(Samuel Alito),他曾下令宾州分开计算选举日之后收到的选票,另一个是爱国者克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)。

伍德律师认为,联邦党人学会(Federalist Society)对最近的大法官提名有太多的影响。这种情况在未来需要改变。美国最高法院永远不应该被政治所引导,法治是无党派的。

Attorney Lin Wood Releases Statement Before Supreme Court Ruling on Election Fraud Today — UPDATED WITH NEW COMMENT

天钧丨今日时事新闻