2019年8月28日，香港支持民主的抗争集会声援国泰航空公司员工面对的压力。图片来源：法新社Philip FONG/ AFP
反对修订《逃犯条例》风波后期，北京介入香港事务的例子增多，作为官媒的《人民日报海外版》昨天发表评论，指「暴徒」在抗争中「异常『勇武』」，主因是以蒙面当护身符，促港府立法禁止蒙面，「宜早不宜迟」；同日晚上，建制派的立法会议员和区议员在与特首林郑月娥对话时亦重提制订《禁蒙面法》，令这个被本地人权组织和泛民主派议员以侵扰集会自由为由而反对的法例，增添立法压力。
一度胎死腹中的《禁蒙面法》，近日经建制派议员重提制订后，压力正在上升，《人民日报海外版》18日在名为「香江观察」的评论中敦促港府尽早立法禁止蒙面。在题为《拒绝蒙面，香港“要脸”》的评论中，作者举例指，有蒙面示威者被揭掉蒙面后便逃逸，可见「暴徒就是怕见光」，认为反修例风波的暴力旷日持久，「暴徒」异常“勇武”的一个重要原因，就是蒙面令警方取证困难，使「暴徒」更肆无忌惮地施暴。文章续称，「蒙不蒙面，当下就是界定合理诉求与暴力行径的一个标准」。
评论又指出，包括法国和德国在内的十几个国家已订定禁蒙面法，强调香港立法是「势在必行」，目的是「要维护公共安全和他人的游行自由，是遏制街头暴力愈演愈烈之必要的预防举措。」
同日晚上，只有两成地区议员出席、且以建制派人士为主的特首对话会上，建制区议员当面要求林郑月娥立法禁蒙面。身兼区议员和立法会议员的法律系副教授梁美芬在指出，在她任教的城市大学内，无论是持不同政见的同事，也希望她想办法推动《禁蒙面法》，认为没有《禁蒙面法》会令年轻人受害，让他们以为做事无需要负责任。出席同一对话会的湾仔区议员黄宏泰亦表示，经过这三个月后，终于明白为何外国要立《禁蒙面法》。
不过，沙田区议员赵柱帮即场反驳，指立《禁蒙面法》只会令示威升级，将香港推向更危险的境地。
人权组织和泛民主派议员普遍反对订立《禁蒙面法》，认为会造成寒蝉效应，令示威者惧怕参与游行，变相打压集会自由。香港人权监察总干事罗沃启更补充，香港的情况更为复杂，因为在「一国两制」之下，中国 大陆当局可能会透过集会活动搜集证据及展开监控工作，故此，部分示威者以蒙面来保护个人隐私，是合理的。
中国新疆首府乌鲁木齐在2015年2月起实行《乌鲁木齐市公共场所禁止穿戴蒙面罩袍的规定》，而香港建制派亦在2016年新春旺角大冲突后促请港府立法禁止蒙面，引起人权组织及民主派反弹，翌年，时任保安局局长黎栋国响应立法会质询时表示，社会对立《禁蒙面法》有正反意见，而在旺角「骚乱」案中，有数人即使有遮挡面容亦被入罪。有关建议似乎不了了之。及至反修例风波持续，部分示威者多佩戴口罩和防毒面具行事，民建联、经民联、新民党等建制政党重提旧议，要求立法禁蒙面。
今日时事新闻网|最新时事优选新闻–北京加一脚官媒亦促港府立例禁蒙面 香港建制向特首重提旧议