检察官认为对卡瓦诺法官的指控没有证据 华人反响强烈

检察官认为对卡瓦诺法官的指控没有证据 华人反响强烈

米歇尔检察官(前)在9月27日的听证会上提问。

在加州心理学教授福特博士指控卡瓦诺法官性侵的参议院听证会上提问的资深性犯罪检察官米歇尔9月30日晚些时候发表备忘录指出,福特证词前后不一,该指控案没有证据,她不会起诉卡瓦诺法官。这起听证会也在华人中引起很大反响。

在加州心理学教授福特(Christine Blasey Ford)指控卡瓦诺(Brett Kavanaugh)法官性侵的参议院听证会上提问的资深性犯罪检察官米歇尔(Rachel Mitchell)9月30日晚些时候发表备忘录指出,福特证词前后不一,该指控案没有证据,她不会起诉卡瓦诺法官。在这个案子中属于摇摆派的共和党联邦参议员福雷克(Jeff Flake)也表示,卡瓦诺的证词令人感到他受到不公指控。这起听证会也在华人中引起很大反响。

听证会检察官:福特指控证词前后不一,不会起诉卡瓦诺

上周四(9月27日),在参议院司法委员会的听证中,福特提供证词时感情充沛,指控联邦最高法院大法官提名人卡瓦诺在上高中期间的一个聚会上对她性侵。来自亚利桑那州的资深性犯罪检察官米歇尔代表司法委员会的共和党议员,向福特提出问题。

米歇尔在周日(30日)公布的备忘录中提到,该指控案没有证据,属于“她说…”,“他说…”那类,甚至比那还弱。

备忘录说,福特甚至对该性侵事件的时间都无法粗略确定,开始说是1980年代中期,之后变为1980年代初,然后变成1982年夏天。“虽然受害者无法确定事件的日期很常见,但福特博士没能解释为什么突然能够确定事件发生的年代和季节。”米歇尔检察官说。

备忘录指,福特实际上长期以来无法确认实施性侵者是卡瓦诺,在福特2012、2013年的婚姻、个人咨询记录中都没有卡瓦诺的名字。

备忘录还说,福特对该事件的一些细节也没有记忆,比如她本人如何去的聚会、如何离开的聚会、聚会的地址等。该事件中福特提到的所有证人中,没有人确认该事件的发生,甚至包括当事人的终生好友。

摇摆派共和党参议员:卡瓦诺的开场白令人感到他受到不公指控

上周五(9月28日),参议院司法委员会就卡瓦诺的提名进行了表决,在共和党籍中原来摇摆不定的一位议员投出赞成票后,卡瓦诺的提名在司法委员会得到确认,投这最后一票就是来自亚利桑那州的联邦参议员福雷克。

在周日的哥伦比亚广播公司的“60分钟”节目中,福雷克表示,自己觉得卡瓦诺作证的开场白听来令人感到他受到不公指控。福雷克说:“当听到他的证词时,我觉得听到了我想听到的(东西),如果我被不公指控了,我也会那样感受,(并那样表达自己的感受)。”但是福雷克也表示,自己觉得卡瓦诺在作证中对司法委员会成员的一些回应“有点过于犀利”(a little too sharp)。

在卡瓦诺的听证开场自述中,他认为这起对他性侵指控的轰动效应摧毁了他的家人和他的声誉,也令这次大法官的任命(核实)过程成了“国家耻辱”(a national disgrace)。

听证会在华人中反响强烈

这次听证会在华人社会中也引起巨大波浪。加州的一位华裔网络活跃人士为此发表了长篇评论,他认为共和党议员格雷厄姆(Lindsey Graham)的发言是整个听证会最精彩的一段,是格雷厄姆“发自肺腑的呐喊。”

这位华裔人士介绍,格雷厄姆并不是保守派中坚,一度支持(非法移民)大赦,也是经常谴责川普总统的共和党议员之一。他甚至为奥巴马提名的两位(民主党背景的)高等法院大法官投了赞成票。

但“当多数人明哲保身,不敢替卡瓦诺辩护的时候,他挺身而出,一周来无数次发声,揭露那些指控的荒谬,以及民主党的恶意抹黑。”

在听证会上,面对民主党种种行为,他显然已忍无可忍,压抑许久的愤怒终于爆发了:

“如果你们真想调查,你们早就可以来找我们(合作)。但是你们真正想要的,是毁了这个人的一生,空着这个大法官席位,然后盼着2020你们赢?!这是你们(指民主党人)自己说的,不是我!“

他对卡瓦诺说:“你不用向任何人道歉!如果你想公平,我的朋友,你在错误的时间,来到了一个错误的地方!”

他再次转向民主党怒斥道:“你们都想掌权!老天在上,我希望你们永远得不到!我希望美国人民能够看穿你们的骗局,你们早就知道这个指控,却一直瞒着。你们根本不想保护福特博士。她和卡瓦诺一样是受害者。”

“这不是面试,这是地狱!你们想要这个大法官席位?我希望你们永远得不到。”

然后他直接看着福雷克、最可能投反对票的共和党参议员说:“我想对我的共和党同事们说,如果你投反对票,你就把我在政治生涯中看过的最卑鄙的手段合法化了。”

最后他对卡瓦诺说:“我希望你进到最高法院,那就是你该去的地方。我希望美国人民能够看透这个把戏。我祝福你,我会投票给你,我希望每个公正的人都会投票给你。”