4月17日，据媒体报道，近日，美国明尼苏达大学一名女学生向明尼阿波利斯一家法院提起民事诉讼，称自己去年8月份被京东首席执行官刘强东强奸。此时距离当地检方拒绝对刘强东提起刑事指控已经过去近四个月的时间。这位名为刘景瑶（Liu
Jingyao，音译）向法院提起的诉讼将刘强东和京东列为被告，要求逾5万美元的赔偿金。
去年8月，21岁的明尼苏达大学女留学生在美国明尼阿波利斯指控刘强东在一次聚餐后强暴了她。刘强东方面对此始终予以否认。2018年12月21日，美国明尼苏达州亨内平县检察官弗里曼宣布，因调查中存在严重证据问题(不足)，决定不对刘强东提起刑事诉讼。
美国联邦法院及加州高等法院出庭律师刘龙珠对启阳路4号表示，由于案件疑点重重，女生胜诉概率很小，几乎没有什么赢面。“刑事检控标准很高，几乎要达到100%。但民事诉讼标准是谁证据多谁就会赢，通俗来说，达到50%很可能赢。但这个案件达到50%的几率很小。”
为什么？刘龙珠提出四大疑点：第一，女生第一次报警并没有说自己被强奸，前后口供不一致，这在个人信誉上也会受影响。第二，为什么会让刘强东送女生回家。第三，有居民看到双方举止亲昵。第四，刘强东洗澡的时候为何不逃走。
刘龙珠还提到美国民事诉讼用时比较久，“美国法院对检控都会立案，女方将诉讼送到法庭后，会给一个案件编号，之后会将案件在法院网站上公开。女方正式起诉后，第一步需要送达诉状，但因为刘强东不住在美国，也不是美国的居民，所以，送达需要通过国际海洋公约，顺利的话，送达过程为三到六个月。第二步，求证。求证的过程需要一到两年时间，双方互相交换证据。第三步，法院终审。终审可以选择法官，也可以选择陪审团，大概需要1个月时间。”
值得一提的是，在此次民事诉讼中，京东也被列为了被告。据媒体的报道，女方认为，京东对刘强东的行为负有“替代责任”，因为他涉及的这起案件发生在与他工作有关的活动中。法庭文件还称，刘强东袭击及殴打的行为也是在其他两名京东员工Vivian Yang Han和Alice Zhang Yujia的陪同下进行的。“这些员工不仅在场，还为刘强东对这名女大学生的攻击提供了协助。”
刘龙珠认为，对京东的指控更难成立。“从法律上胜诉的可能性更小，比告刘强东赢的胜诉的可能性更小。刘强东的行为，包括送女生回家、发生性关系并不是刘强东作为京东高管的正常工作，这一点不能成立。她如果能告赢京东，前提高赢刘强东，同时，告赢刘强东也不一定能告赢京东。”
刘龙珠认为，从目前刘强东的态度，不管告他五万还是五亿，应该说一分钱都不会给。如果给钱就表示认了，所以肯定会应诉到底，打这个官司耗费三到五年时间很正常。
对于京东和刘强东因“性侵”被诉的情况，刘强东代理Jill
Brisbois早上回应启阳路4号，“我们还没有研究过对方的诉状，目前不方便对一个正在进行的诉讼发表评论。此前明尼苏达州亨内平县检察官办公室对刘强东先生做出了不起诉的决定，我们坚信他是无辜的，我们强烈认为这个起诉是缺乏事实依据的，我们会坚决地为他辩护！”
京东集团的代理律师Peter Walsh也表示，针对女方同时对京东发起的诉讼，“将坚决地对这个不实的指控进行辩护。”
今日时事新闻网|最新的新闻时事–刘强东和京东因“性侵”被诉 律师：女方胜诉几率小(图)
了解 即时新闻 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。