【网禁!】律政司入禀禁在连登、Telegram 等发布煽动暴力言论 获高院颁临时禁制令

新闻 Willem 2周前 (11-01) 44次浏览 0个评论

弹劾调查有好戏登场?众院邀“被炒”国安顾问作证

据两名知情人士透露,负责弹劾调查的众院民主党人已正式邀请前国家安全顾问博尔顿(John Bolton)下周闭门作证。 消息人士称,三个负责调查的委员会还邀请了国家安全委员会律师艾森伯格(John Eisenberg)和他的副手埃利斯( Michael Elli…

【网禁!】律政司入禀禁在连登、Telegram 等发布煽动暴力言论 获高院颁临时禁制令

律政司司长今天(31日)以公众利益守护者身份,入禀高等法院申请禁制令,禁止任何人非法于网上平台包括连登及 telegram,发布任何言论威胁使用暴力或使用暴力及毁坏财物。法庭今紧急开庭处理案件,并颁下临时禁制令,时效至11月15日。法官高浩文指颁下禁令目的之一是要告知大众,网上言论并非没有法律后果。

法律界立法会议员郭荣铿接受《立场》查询时批评,禁制令涵盖范围模糊,市民有可能因不理解或混淆而误堕法网。郭荣铿举例,如果市民在社交媒体分享含有暴力元素的影片,例如电影《第一滴血》的影片,或分享号召示威行动的「香港人日程表」,甚至分享与暴力事件相关新闻,亦未知道会否被视为违反禁制令。

法官高浩文:表达自由并非绝对

高浩文法官处理禁制令表示,鉴于近日有警员受伤及财物被毁坏,以及网上平台匿名及易于接触,认为在网上平台上威胁使用暴力的言论,在示威者的暴力或破坏行为中扮演重要角色,如果不加以限制,相关暴力不会停止。法庭颁下禁制令目的之一是要告知大众,网上言论并非没有法律后果,虽然批下临时禁制令会损害表达自由,但表达自由并非绝对,要有妥协及平衡。法庭认为申请方理据具说服力,颁下临时禁制令亦符合比例。

禁制令申请人是律政司司长,被告为任何有意图在网络平台发布或重新发布,任何可促进、鼓励或煽动其他人士威胁使用暴力的人,包括非法伤害他人及损坏财物,相关网络平台包括但不限于连登及 Telegram;以及任何协助、教唆、促使他人作出上述行为的人士。

今日时事新闻网|最新时事优选新闻–【网禁!】律政司入禀禁在连登、Telegram 等发布煽动暴力言论 获高院颁临时禁制令

美国防官:在高科技领域,中国已与美国并驾齐驱(图)

2019年10月1日在北京天安门广场举行的阅兵式上展示的中国车载东风17型导弹。  美国国防部主管科技创新的一位官员星期二(10月29日)说,中国在许多高科技领域已经赶上甚至超越了美国。他还说,美国应该采取积极措施限制技术转让到中国。中国在许多高科技领域已经超…


今日时事新闻网丨最新时事优选新闻 本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:【网禁!】律政司入禀禁在连登、Telegram 等发布煽动暴力言论 获高院颁临时禁制令
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 加粗 删除线 居中 斜体

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址