弹劾特朗普决议 这两位民主党议员为何选择倒戈?

新闻 Linda 2周前 (11-02) 25次浏览 0个评论

解救12名中国女子 这位女性成年度风云人物(图)

移民和海关执法局(ICE)辖下国土安全调查处(HSI)纽约州水牛城(Buffalo)分部的女警探尼采尔(Theresa Nietzel),长年从事打击人口贩运执法;她日前以数年前带领同僚侦破一起跨州人口贩运案件,将三名华裔嫌犯移送法办,解救了至少12名来自中国…

10月31日,美国众议院通过针对美国总统特朗普的弹劾调查程序决议案。大多数议员按自己的党派作出选择,只有两名民主党人投票反对该决议案,而共和党方面则没有一人投出赞成票。

报道称,脱离党派投了反对票的两位民主党人,分别是明尼苏达州国会议员皮特森(Collin
Peterson)和新泽西州国会议员德鲁(Jeff Van Drew)。

报道称,他们的选择并不意外,两人最初都没有公开声明支持对特朗普进行弹劾调查,最多只表示过对此有条件地支持。他们代表的选区也是特朗普在2016年大选中拿下的选区。

德鲁说,他认为这项调查将在没有两党支持的情况下“进一步分裂国家”。

他在投票后的一份声明中说:“在没有两党支持的情况下,我相信这项调查将使该国进一步分裂,最终在参议院失败。”

“但是,既然已经进行了投票,而且我们决定前进,我将根据这些调查提供的所有证据作出判断。我希望我们仍然能够完成一些事来帮到美国民众,例如基础设施,退伍军人的福利,环境保护,移民改革,降低处方药成本并加强社会保障。”

彼得森称众议院对该决议进行“不必要的”投票,并表示“除非提出所有事实,否则他不会就弹劾作出决定。”

他在10月31日发表声明称:“弹劾过程仍然是无可救药的两党分裂。几个月来,我一直在倾听两方面选民的意见,而上个星期的弹劾呼声激增只是让我看到了我国目前的实际分裂的程度。”。

“我对闭门取证的调查方式有一些严重的担忧,并对未来采取一个开放,透明和公平的程序表示怀疑。在没有参议院共和党支持的情况下,走这条路是错误的。”

民主党人称,进行投票是为了回应共和党人的批评,即民主党迄今的调查是出于党派动机在秘密中进行,并否认了总统的正当程序。决议将授权情报委员会发布过去采访的笔录,并赋予共和党人更多权力,包括传召证人

另一方面,没有一个共和党人倒戈。不过,今年早些时候离开共和党的独立人士,密歇根州众议员贾斯汀·阿玛什(Justin
Amash)投了赞成票。

今日时事新闻网|最新的新闻时事–弹劾特朗普决议 这两位民主党议员为何选择倒戈?

暴力阴影、司法困局与自我救赎 丨豫章书院曝光两年后(图)

摘要: 两年前,江西南昌城郊的民办学校“豫章书院”随着一篇文章《中国到底有多少个杨永信?》进入公众视线——红色大门常年紧闭,学生宿舍的阳台被木条封住,国学教育的外衣之下,校方称沉迷网络游戏、厌学辍学、早恋、暴力、叛逆的“不良青少年”都能在此变成“好孩子”。 事…


今日时事新闻网丨最新时事优选新闻 本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:弹劾特朗普决议 这两位民主党议员为何选择倒戈?
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 加粗 删除线 居中 斜体

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址