小粉红崛起!“离岸爱国主义”靠得住吗?(组图)

新闻 Lisa 2周前 (11-05) 23次浏览 0个评论

“通话门”举报人愿接受共和党人提问 条件竟是不见面

共和党众议员努内斯 Devin Nunes (马美联社) 特朗普通话门引发包括弹劾调查等一系列事件仍在发酵。通话门的举报人律师表示,他的客户愿意回答众议院共和党人提出的书面问题。 通话门举报人律师扎伊德(Mark Zaid)律师发推特说,他的团队向众议院情报委…

小粉红崛起!“离岸爱国主义”靠得住吗?(组图)

分析评论撰文:吴迪

中国人而言,2008年是很特殊的一年。无论是5月12日那场造成69,227人遇难、17,824人失踪、374,643人受伤的汶川大地震,抑或是三个月后由8亿中国观众共同守望的北京奥运会开幕式,都让国人深刻感受到何谓「众志成城,多难兴邦」。

在国境之外,汶川天灾和奥运会同样令全球华人感到心揪与自豪,而在此之馀,各欧美国家因「3·14藏区骚乱事件」对中国政府发起的舆论指责,以及随后亲西藏流亡政府人士在伦敦、巴黎、三藩市等城市对奥运圣火传递的阻挠,都令海外华人的爱国情绪以毫不亚于国内同胞的程度得以呈现。

大概也就是自那时起,海外华人群体愈发频繁地传达对中国的爱国情怀,在北美、西欧、澳洲、新西兰等西方发达国家情况尤甚。

这个包括了中国留学生、海外就业者、旅居国外的华侨、乃至外籍华人,有时也被唤作「离岸爱国者」的群体,近年来时常成为中国网民的热议话题。而当今年香港的社会动盪受到全球关注,并伴随着中华人民共和国70年华诞,「离岸爱国者」们也因其高亢的爱国情怀,以及时而过于高调乃至欠妥的展现方式而再次来到舆论的风口浪尖。

爱国主义在全球都是很普遍的事,但在他国领土高调展现对另一个国家的爱国情怀,则往往令得本地社会侧目:共和国70周年国庆期间,多伦多的一群年轻华人开出由兰博基尼、法拉利等豪车组成的车队,遍插五星红旗,于闹市缓缓轰鸣而过;香港反修例过程中,大批内地留学生8月16日于澳洲墨尔本,围站在数名支持抗争运动的香港学生周边,一声声国骂「CNMB」覆盖了香港学生的口号,以这样的方式宣示着他们的爱国情怀;在英国伦敦,一位反对香港示威的年轻华裔爱国者打出英语标语Kneel
Down And Lick Your Master’s ASS,引来路人注意。

爱国反而帮倒忙?

这种「离岸爱国主义」的激进表现,在更多国外本地社会看来,此类行为是不符合文明社会习俗的,是令人皱眉不屑的,且事实上对中国的全球形象也是非常负面的。遍览全球,大概也就只有德国的土耳其移民会有类似行为。

至于中国国内舆论,或许此类行为能通过抖音、微信朋友圈、微博等媒介,在国内的同温层群体中引起一些共鸣,但在此之馀也不乏争议:一方面,针对移民海外的华人,国内一直以来都有同样的调侃:「既然都『离岸』了,还谈什麽爱国;既然爱国,又为什麽要出国」;另一方面,针对留学海外的年轻学子,也会有人质疑:「这些在国外过着纨绔子弟般生活、口口声声说爱国的人,到底有多真诚」?归根到底,还是那个疑问:「离岸爱国主义靠得住吗」?

其实很早之前就已经有国内学者就这种现象发文批评:这些留学生按理来讲既对中国生活有着切身体验,使他们在国际对话中能考虑到中外文化的差异,较好地向国际听众传达中国民情的演变,为中国树立正面的国民形象。然而事实上,这些留学生既不会以负责的态度检省西方的思想方法,也不会以负责的态度归纳和检证中国的经验事实,只顾利用空洞而难被国际社会接受的言论,单方面地表达自身立场,以至于反而为中国树立了「民粹日盛」的傲慢形象。

令人可悲的是,这种批评是有其客观性的——当中国国力日盛,其所代表的那一套迥异于西方文明的社会政治价值观,正激起越来愈多的中西摩擦;而部分身处于西方社会的「离岸爱国者」激进的表现,正加剧西方社会对中国的偏见和担忧。

按照此一说法,「离岸爱国主义」显然是靠不住的。甚至可以说,以这种方式展示爱国情怀,即使是处于真挚的拳拳之心,也是在为祖国帮倒忙。

小粉红崛起!“离岸爱国主义”靠得住吗?(组图)

8月17日,数百名手持中国国旗和海报的活动人士在悉尼中央商务区集会,谴责香港的港独势力和香港今夏社会运动的「黑手」,同时呼吁避免更多暴力。(AFP)

出国后反而更爱国?

可是,这世道永远是有无相生、难易相成,凡事亦有其另一面。不能因部分「离岸爱国者」欠妥的呈现方式,就否认其爱国的实质。没错,这群体中有一些人是出于功利原因,高调地在外国宣示自己有多麽爱国。但是绝大多数海外华人对中国、中国文化都有着深沉的温情与认同感,而绝大多以欠妥的方式表现自己爱国之心的「海外小粉红」,也都是出于对祖国、对中华人民共和国真挚的自豪与爱意。

海外华人对中国、中国文化的爱国情怀自古而有之。晚清时期,海外华人是康有为等改革者、孙中山等革命者最重要的财力支持者;抗战时期,南洋华人不仅出钱,也曾以士兵、司机等身份亲自参与抵抗外敌的战场;建国初期,大量海外学子放弃了在西方发达国家更优渥的待遇和生活环境,真心地「为祖国的建设添砖加瓦」;改革开放初期,来自各国的华裔商人为彼时筚路蓝缕的发展历程提供了重要的资金技术和渠道资源。这是不容置疑的。

留学生就更是如此。他们往往生长于相对优渥的中国家庭,成长于中国经济蓬勃发展的时期,当下更目睹着中国迸发的全球影响力,以及中国在环境、国民素质、政府治理能力等领域的进展。即使是横向对比,这一代中国年轻人、尤其是这一个留学生群体的综合素质也不亚于各发达国家年轻人——他们是近百馀年来最有制度自信的一代中国人,更是这一代人中有幸享有最多资源的一个群体。这一批人对中华人民共和国的认可程度,对中国的爱意,怎可能是虚假的呢?

小粉红崛起!“离岸爱国主义”靠得住吗?(组图)

2019年9月8日,澳洲华侨在悉尼庆贺中华人民共和国成立70周年暨中澳建交47周年。(新华社)

更何况,无论是移民还是留学生,又或是外派到海外的中国人,他们亲身面对了不同于国内的社会环境,经历过被当地社会视作「外来者」的感觉,自然也会对「何谓中国人」有更深切的体会。

「靠得住与否」是个伪命题

古今中外,人民都是用脚投票的。只要条件允许,人们都希望寻求更好的生活机遇。很多时候,这意味著需要背井离乡,乃至举家迁徙。海外华人,尤其是留学生和第一代移民,也都是为了能追求更好的生活。这是他们的权益,与他们爱国与否并不衝突,恰如那些来自全国各省份的普通中国人,即便选择在北上广深等大城市求学就业,也无改他们对故乡诚挚的感情

某种程度上来看,海外华人的爱国之情,与国内近年来日益凸显的爱国之情是一致的,或许还有过之而无不及。而那些年轻的「离岸爱国者」,则也可说是国内小粉红的延伸。除了自幼享有更多资源、平日里面临更多中西摩擦,本质上并无多大差别。

因此,说回到针对「离岸爱国者」的质疑,激进而欠妥的爱国呈现方式是需要被批评和遏制的,但是这群人「靠得住与否」,却从一开始就是个伪命题。

爱国只是一种自发且朴素的表达,又有何「靠得住与否」之说?国家一个强大的国家,是由一个个国民致力于改善自己和自家人的生活,从而积少成多建立起来的。我们或许可以鼓励人们多思索「我能为祖国做些什麽」,但一个强大的国家,应该还不至于需要对其国民做「靠得住与否」的审查与评估。

今日时事新闻网|最新的新闻时事–小粉红崛起!“离岸爱国主义”靠得住吗?(组图)

特朗普威胁砍加州救火金 开撕纽森:因为你太差

(美联社) 美国中文网综合报道 近一段时间以来,加州山火频发,给当地民众造成恶劣影响。总统特朗普周日威胁要削减联邦政府向加州提供的火灾预防和救助资金。 总统周日发推文说,加利福尼亚州州长纽森(Gavin Newsom)做得森林管理工作很糟糕,并暗示联邦补助不再…


今日时事新闻网丨最新时事优选新闻 本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:小粉红崛起!“离岸爱国主义”靠得住吗?(组图)
喜欢 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 加粗 删除线 居中 斜体

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址