一个香港,何以使大陆老百姓气成这样?(图)

香港抗议延烧至今,令人讶异的是,此次香港抗议大陆社会所展现出的凝聚力、民族主义及爱国主义(批评者认为民粹),远高于大陆社会看中美贸易战甚至是两岸关系。一名香港老伯被暴徒烧伤,大陆发起募捐,募捐网站一度火热到瘫痪。

不论最后如何收场,这将是大陆与香港矛盾的一个节点,自此两地人民对彼此都有一个深层的伤痕──香港原先这个伤痕就很深了,大陆多数百姓对香港,也从“购物天堂”的美名中变质。若说过去大陆认为“少部分人是港独”,此次“香港等于港独”只怕要划上等号了。

这绝非好事。

香港抗议延烧,陆港两地人民对彼此也有深深的伤痕。(AP)

香港,为何使大陆百姓这么气愤?甚至比“台湾亲美”还要激起大陆的民族主义?

多数西方媒体仍从老掉牙的角度,如《德国之声》认为这是因为大陆很难接收到其他媒体的信息,只能看CCTV(中国中央电视台)所致。若真是如此,为何在西方留学生活的中国学生,有这么多会在国外“怒骂港独,挂国旗”?若说“在国外的都是权贵”也不符合事实,有太多大陆中产阶级将孩子送出国,哪有这么多权贵?

其一,大陆网络话语权掌握在两种人手里,其一是共产党,其二是年轻人,而大陆年轻人的主流是,虽知西方世界在某些方面是“值得中国学习的”,但更愿意将“中国标准”放在平等关系审视──他们认为中国模式不逊于西方模式,这在过去的中国社会是没有出现过的情况。

所以此次大陆年轻网民、年轻留学生在香港议题上的表态,甚至也使出生于七、八零年代的大陆中年一代惊讶。西方主流媒体,在看待这群中国小年轻时,还没有真正意识到这一点。

当西方将“自由平等”的帽子压在中国身上,中国小年轻自然会问,那美国为何打伊拉克?为何西方世界如此多恐怖攻击?什么是“完美模式”?任何模式都有利弊,为何大家不审视自身,反而要求别人跟自己相同?

其二,这样的根本性时代差异,使中共的话语体系更能与大陆小年轻沟通。别误会,大陆多数小年轻爱国,但倒真未必爱中共,但当大陆中央媒体将“香港抗议=外国干预中国内政=外国藉机搞乱中国”连在一起,百姓很自然会想为现在的中国发展辩护。

“香港一些人联合外国,想拖垮前行的中国”,当这个认知被普遍接受,“中共多混蛋”的说法都会被淹过,因为老百姓自然会认为,政府再混蛋,这十多年的发展大家有目共睹,怎么能被西方拖垮?

所以,可以看到一个现象,前两年时有太多人在讨论中共陷入“塔西陀陷阱”,因为经济发展开始放慢、因为雾霾、因为强拆事件,“塔西陀陷阱”,就是人民不信任政府,政府做什么都被当坏事。这讨论在中美贸易战爆发时仍存在。

直到香港抗议延烧,讽刺地成为了政府对百姓最有用的一堂爱国教育。

大陆社会常问,台湾情况尚且特殊,但香港已回归多年,且这些年大陆“帮助”香港许多(用引号是因为太多香港人不同意这说法),为何仍然如此?

最根本因素是,大陆年轻人,成长在“我们国家会一年比一年好”的社会环境中,成长在“我们能与美国平起平坐,我们是世界大国”的想象(或现实)中;而香港年轻人,则是认为“内地崛起下、香港光辉不再”。

大陆与香港,一个由下往上的地方,注定很难理解另一个由上往下的地方,其人民的焦灼与恐惧。

在对现实的无奈下,对香港而言,“中国崛起”成为新闻上一个好像很近、又好似很远的名词。

套句李显龙曾说的,香港年轻人有住房问题,但香港最怕的,是在中国崛起下,香港越来越没有特色,找不到位置。但,“经济独特不再就算了,政治独特,会不会也没有?”这是香港人害怕的。

这个害怕未必成真,也或许是因为经济无奈所致,但这害怕一旦变成“意识形态”,解无可解。

于是许多焦灼青年,将怒火撒到无辜者身上,将不如意发泄到错误的人身上,用“光复香港”掩盖“其实也不知道该怎么办”的恐惧。当一切平息,这些焦灼青年,在下一个十年,很可能持续在愤怒、焦灼与“期盼中国倒台”的虚无期待中度过。

若时间再过去几年,现实仍不如自己想象,自己想象中对手仍“没倒台”,则又是一场情绪爆发。

今日时事新闻网|最新的新闻时事–一个香港,何以使大陆老百姓气成这样?(图)