“The debate revealed deep anxieties inside
the party over how the voting season has begun, how it might end
and whether the leading candidates could defeat President Donald
Trump,” @RickKlein
writes. https://t.co/9i2yLtg2dg
#DemDebate— ABC News Politics (@ABCPolitics)
February 20, 2020
导读
在内华达州的初选辩论中，富豪布隆伯格成为众矢之的，被5位候选人轮番攻击，其中最为凶猛的莫过于极左派桑德斯和沃伦。沃伦指责布隆伯格为性别歧视者、种族歧视者，桑德斯则认为布隆伯格完全是华尔街的走狗，是利益集团的代言人，他认为布隆伯格花费如此大的资金进行竞选，本身就是对民主的破坏。布隆伯格俨然成为众矢之的。无论政策，在政治正确日益高涨的民主党内，富裕本身即是原罪。
01
桑德斯沃伦激烈攻击布隆伯格
布隆伯格在竞选时号称他将一路击败特朗普，但如今看来这不过是个狂妄自大的笑话，在此次内华达辩论中，布隆伯格被桑德斯、沃伦两个极左派轮番攻击，被驳斥的毫无还手之力。
首先是沃伦，沃伦就性别歧视这个问题大肆攻击布隆博格，布隆博格的一些前员工曾向媒体透露布隆博格的公司对于女性怀有敌意，沃伦就此对布隆伯格大加鞭挞，认为布隆伯格将女性称作胖子和脸长的女同性恋者不可容忍，是对女性最大d的冒犯，而他绝不会允许这样一个性别歧视者去对抗川普。
面对沃伦的指责，布隆伯格回击说自己公司并未歧视女性，有很多女性在公司作出了成就，他对部分女性非常好。但沃伦抓住布隆伯格“部分女性”这个词，认为这恰恰反映出布隆伯格对女性存在歧视和压迫行为，布隆伯格对部分女性进行骚扰，并用钱收买她们，让他们三缄其口，这些收了钱的女性自然不会说布隆伯格的坏话。面对沃伦的指责，布隆伯格手无足措。
除了沃伦，桑德斯也对布隆伯格大加指责，认为布隆伯格本人即是华盛顿利益团体的一员，认为他这个富豪和共和党的川普、小布什没什么两样，都是代表富人利益，不断偷税漏税的既得利益者。桑德斯认为，美国的税收是极为不公平的，中产阶级承担了太多的税，而富豪的税则太少，完全配不上他们那投机赚来的收入，而布隆伯格就是这样一个典型。
面对这样的指责，布隆伯格的表现十分无力，辩论俨然成为对布隆伯格的批斗会。
02
布隆伯格在民主党是天然政治不正确
布隆伯格在辩论中俨然成为众矢之的，这种窘境以及低下的支持率使得他之前战胜川普的豪情壮语俨然成为一句笑话。布隆伯格曾满怀信心的参选，相信自己能模仿川普，成为另一个当选的富豪，而他自信的资本就是有钱，不需要捐助。
布隆伯格每天在广告费上的花费高达420万美元，超过了其他候选人的总和，布隆伯格相信，他可以通过资金的优势收买所有媒体和宣传，切身实地的实现一把金钱政治，但他没有料到的是，自2016年大选以来，钱再也不灵了。
在特朗普之前，美国的每一次选举几乎都是哪方钱多哪方就能赢，小布什多于戈尔和克里，奥巴马多于麦凯恩和罗姆尼，选举完全成了金钱上的竞争。但是在2016大选中，特朗普彻底打破了这个规律，他先是在初选中轻易击败资金最多的杰布布什，让后者以2%的支持率耻辱退场，之后又在大选中击败资金远比他雄厚的希拉里。特朗普的胜利已经开始表明，选举已经不为有钱人操纵了。
而在2018年中期选举，资金雄厚，得到华尔街和富人们支持的建制派候选人纷纷败给科特兹、奥马尔这样毫无背景的草根，这实际上标志着，美国的很多选民已经不若以前那样随意，他们开始有意和主流做对抗，他们要推翻现有的体制。
2018年中期选举后民主党的新秀，全是身份政治下的奇葩产物，索马里出身的奥马尔，黑人法官哈里斯，拉美裔服务员科特兹，他们依靠自己的身份正确当选，完败那些中规中矩的建制派。而桑德斯和沃伦的高人气更是证明民主党已经完全被极左选民掌握，民主党的一大铁盘年轻人更是极度倾向社会主义，对美国的贫富差距、华尔街的胡作非为充满了怨恨。
在这种极左情绪下，布隆伯格富豪的身份已经断送了他的前程，他如果参加共和党，也许会有很多老派的美国人支持他，但是参加政治正确愈加失控的民主党，布隆伯格的富豪、白人、老年身份就是巨大的原罪。
在此次辩论中，当桑德斯谈到要工人进入企业董事会参与管理时，布隆伯格极度惊讶，并强调美国是一个资本主义国家，桑德斯想法太过疯狂，但是民主党选民明显倾向于桑德斯，对布隆伯格完全无视，这个老人完全没意识到，仅仅4年，美国已经发生了天翻地覆的变化，他以为正确无疑的共识早已在民主党内坍塌。
03
布隆伯格失败的后果：民主党的彻底分裂
在此次辩论中，布隆伯格、拜登都表现很差，其中拜登更是被选民成为最糟糕的辩论者，像是痴呆一样。布隆伯格、拜登这两个民主党传统的建制派在桑德斯、沃伦的攻击下节节败退。他们的失败将导致民主党不可避免的分裂。
民主党的两大铁盘，年轻人和华尔街、高科技的富人之间的矛盾已经无法调和，年轻人因为负债累累，要求极为激进的社会主义和福利政策，而富人们最反对的就是高福利高税收，桑德斯主张的全民医保，当布蒂吉格和拜登问他钱从哪来时，他给出的答案是向华尔街征税并且强制对药企压价，他甚至提出让工人进入董事会平衡资本家，这种政策无异于一场革命。
而桑德斯本人还拒绝接受大额捐款，这等于彻底断绝了协商的可能，正因为此，民主党的亿万富翁们没有一人向桑德斯捐款。但是问题是桑德斯现在支持率最高，最受选民爱戴，到达最后，很可能出现富人选民不满意，而其他选民完全满意的情况，如果富人们操纵超级代表挤掉桑德斯，那么无疑会引发民主党的大混乱，民主党陷入了一个根本无法解决的困境。
在拜登、布隆伯格式微时，民主党的富人将目光投向了布蒂吉格，这个年轻人是哈佛毕业生，履历极为光辉，除了同性恋这点和建制派毫无二致。但是布蒂吉格在全国的民调并不高，而且他同性恋的身份虽然能得到一些左派的选票，但也使得所有有右派、保守派甚至中间选民离他而去。布蒂吉格能否成为建制派新秀，还是很难。
民主党的这种乱象，受益者只有一个人，那就是特朗普，看到布隆伯格在辩论中被吊打时，特朗普笑开了花。
关于桑德斯的思想，大家可以购买桑德斯的自传：我们的革命，里面描述了他对于美国的看法以及他的政治观点，桑德斯以革命作为题目，实际上认为美国的内部矛盾，不通过手术式的脱胎换骨已经不可能解救，通过阅读这本书，我们可以一窥美国的命运。
版权归原作者所有
Bro&Sis for MAGA：http://groups.wenxuecity.com/groups/index.php?act=groupview&gid=2839
今日时事新闻网|最新的新闻时事–桑德斯沃伦围攻布隆伯格：富裕即是原罪！(图)
了解 即时新闻 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。