白宫当地时间6日先是宣布取消特朗普原定访问美国疾病控制与预防中心（CDC）亚特兰大总部的计划，在特朗普说“可能还会去”之后，白宫又宣布恢复行程。白宫与特朗普的说法为何前后不一？
尽管特朗普的访问最终成行，但美国有线电视新闻网（CNN）6日刊登的一篇由该媒体资深编辑克里斯·西莉扎（Chris
Cillizza）撰写的观点文章认为，白宫此前宣布取消特朗普行程称是“因为他们不想让疾控中心分心”，还后来根据特朗普的说法可能是“担心去CDC会让特朗普和他的白宫幕僚暴露在病毒之下”，这两种说法存在很大的不同。文章评论说，几乎每周特朗普在公开场合说的一些话，要么直接反驳，要么“挖他自己白宫的墙角”。文章进一步列举了最近特朗普在新冠病毒问题上与医学界专家、世界卫生组织等种种不同或是反驳性表态，认为特朗普总是“自由发挥”“很危险”。
当地时间周五（6日）上午，就在外界质疑美国总统特朗普为何取消原定前往亚特兰大访问疾病控制与预防中心（CDC）的行程时，白宫发表了一则声明，称：“总统今天不再去亚特兰大了。疾控中心从一开始就积极做好了准备，但总统不想干涉疾控中心保护人民和机构的健康与安全的使命。”
CNN评论说，这有一定的道理，因为总统访问需要大量的后勤和安全保障，从理论上讲，这可能会影响疾控中心在识别和控制新型冠状病毒方面所做的重要工作。
但6日上午晚些时候，当被问及为何取消疾控中心之行时，特朗普说：“我们可以去。他们认为疾控中心有问题，有人感染了病毒。他们已经对这个人进行了非常全面的测试，测试结果显示呈阴性。”他进一步表示：“我可能会去，他们将看看是否可以通过特勤局扭转局面。”
那么，问题来了，CNN说道：到底白宫取消（特朗普访问CDC之行）是因为他们不想让疾控中心分心，还是因为担心特朗普去CDC会让他（和他的白宫幕僚）暴露在病毒之下？CNN认为，这两者之间存在很大的不同。
CNN称，更令人困惑的是，根据白宫新闻秘书格里沙姆表示，总统对CDC的访问现在又被重新安排——格里沙姆随后解释特朗普行程取消又恢复访问时说，“总统说的是真的”。
重点来了。
CNN因此评论道：我们从官方渠道得到了不同的信息。这家美国媒体直言：几乎每周特朗普在公开场合说的一些话，要么直接反驳，要么“挖白宫发出的信息的墙角”。“当然，也提出了一个新问题：到底该相信谁？”
CNN认为，发布双重或互相矛盾的信息从来都不是好事，尤其是在处理新冠病毒这样的事情，更容易产生问题。“公众需要的是事实。从可靠的来源得到一组事实。”CNN文章说，“但当白宫说一件事，而总统说另一件事时，事情就变得更复杂了。”
文章说，特朗普总统似乎对他所说的话与白宫所说的话之间的差异并不太关心，甚至是与医学界所说的存在差异时。
文章举例说，特朗普一再暗示美国即将研制出新冠肺炎疫苗，然而像美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福西博士这样的专家此前则一再明确表示，疫苗至少还需12-18个月的时间。
此外，特朗普还拒绝了医学界关于“认为新冠病毒在美国传播是不可避免的”警告，称“（新冠病毒传播）可能处于非常小的水平，也可能处于更大的水平。”
而在世界卫生组织总干事谭德赛表示新冠病毒全球致死率约为3.4%后，特朗普对福克斯新闻说：“好吧，我认为3.4%真得是个错误的数字。这只是我的直觉，而且基于与很多从事这方面工作的人的大量沟通，因为很多人可能会感染病毒，但症状非常轻微。”
CNN称，当地时间6日上午，在美国确诊病例不断增加的情况下，特朗普谈到新冠病毒时称“这出乎意料”，但强调美国“非常早就关闭了”与中国的通道。
“关键是，在我们迫切需要从可靠来源得到清楚的事实时，总统给了我们除此之外的东西。”CNN最后评论说。
今日时事新闻网|最新的新闻时事–CNN吐槽特朗普：在病毒问题上“自由发挥”
了解 即时新闻 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。