当地时间周四（3月19日）晚，中国官方发布了对武汉疫情“吹哨人”李文亮医生有关情况调查的通报。
武汉市中心医院的眼科医生李文亮是受到当地警方训诫的八名吹哨人之一。他们曾在去年12月疫情爆发之初向周围朋友和亲人发出警示。
李文亮因感染病毒于2月6日不治身亡，享年34岁。
李文亮之死在中国民间迅即引发强烈的愤怒、悲恸和要求言论自由的呼声。曾有分析人士认为，这样的反应凸现中国民众对政府的不满空前高涨，“中共遭遇空前危机”。
2020年2月7日，也就是李文亮去世后第二天，中国国家监委成立调查组赴武汉开始调查。
调查报告说了什么？
40余天后，调查报告终于面世。那么报告到底说了些什么呢？
一、为李文亮医生定性：他是“2019冠状病毒疫情的吹哨人”，重新讲述了一遍李文亮转发、发布有关微信信息的背景和过程。
二、为武汉警方行为定性：武汉市公安局武昌分局中南路派出所“对李文亮医生出具训诫书不当，执法程序不规范”。
三、详细公布了李文亮医生的发病、治疗、抢救以及抚恤、善后等情况。
四、建议湖北省武汉市监察机关对此事进行监督纠正，督促公安机关撤销训诫书并追究有关人员责任，及时向社会公布处理结果。
但是通告也指出，武汉市公安局是“按照武汉市关于不明原因肺炎疫情防控工作安排……依据传染病防治、治安管理等法律法规，以及市卫健委的情况通报”，对在网上出现的转发、发布SARS等传染病信息情况进行的调查处置。
通告没有对武汉市、卫健委以及有关“法律法规”置评。
官方如何诠释？
中国官方媒体新华社、中共喉舌《人民网》等在同告公布的同一天还刊登了《国家监委调查组负责人答记者问》。
文章开篇即说，“近日，调查组负责同志接受记者专访，回答了有关问题。”但是，文章既没有明确表示这个“近日”是哪一天，也没有具名负责同志的姓名。
不过，这位负责人在答记者问最后再次为李文亮“定性”，称他“就是在疫情防控中英勇奋战、作出贡献和牺牲的医务人员队伍中的一员。”
他还说，“一些敌对势力为了攻击中国共产党和中国政府，给李文亮医生贴上了对抗体制的‘英雄’、‘觉醒者’等标签。这是完全不符合事实的。
他说，李文亮是共产党员，不是所谓的“反体制人物”。那些别有用心的势力想煽风点火、蛊惑人心、挑动社会情绪，注定不会得逞。
时机与反响
2月7日，李文亮去世第二天北京即成立调查组赴武汉开始调查。此后一个多月，对此项调查为什么如此难产的质疑多次涌现。
外界注意到，北京除了在调查组派出之后的第二天告知公众他们已经抵达武汉后，一直没有发布过消息。
3月10日，中国领导人习近平视察武汉，传达出武汉疫情防控初步告捷的信号。
李文亮调查通告发布的同一天也就是3月19日，中国官方宣布新增本地确诊案例“归零”。
在中国新浪微博上，短短几小时，#李文亮医生有关情况调查通报#阅读即超过2亿，讨论数万，公众对此关注程度之高可见一斑。
留言中对调查报告“轻描淡写”的不满评论并不在少数。有网民说，调查报告“画了个句号，但也留了个问号”。
这个问号或许涵盖着多少问题。一个李文亮有了结果，其它吹哨人呢？一个派出所被问了责，其他负责人、体制呢？今后会不会再有“李文亮”？
今日时事新闻网|最新的新闻时事–调查组：李文亮是共产党员 不是“反体制人物”(图)
了解 即时新闻 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。