哇!拜登:是否填塞最高法院 选民无资格知道

新闻 Alex 2周前 (10-11) 66次浏览

哇!拜登:是否填塞最高法院 选民无资格知道

美国前副总统拜登。

美国民主党总统候选人拜登表示,选民们没有资格知道他是否会“填塞最高法院”(Expanding the Supreme Court or court packing,又称扩充最高法院或重组法院)。

拜登周五(10月9日)在接受内华达州KNTV电视台采访时做出上述表示。

以下是他对该问题表态的具体内容:

记者:“我得问你关于‘填塞’法院的事,我知道你昨天说过,你要到选举之后才回答这个问题。但这是在过去几天以来,观众们问我最多的一件事。”

拜登:“问过你这个问题的这些观众可能是共和党人,他们不希望我继续谈论他们现在针对最高法院所做的。”

记者:“难道选民们没有资格知道吗?”

拜登:“不,他们没有。”

拜登竞选团队没有立即回应置评请求。

在自由派大法官露丝‧巴德‧金斯伯格(Ruth Bader Ginsberg)于9月18日去世后,唐纳德‧川普(特朗普)总统9月26日提名艾米‧科尼‧巴雷特(Amy Coney Barrett)担任新的最高法院大法官。

巴雷特自2017年底以来一直担任美国第七巡回上诉法院的法官,并以自己在几个重要问题上的保守观点而闻名,这些问题包括堕胎、移民、奥巴马医保法案强制执行和处罚等等。

她的参议院提名听证会定于周一(10月12日)开始。

如果巴雷特获得确认,她将与尼尔‧戈萨奇(Neil Gorsuch)和布雷特‧卡瓦诺(Brett kavanaugh)大法官一起,成为川普总统提名任命的第三位最高法院大法官。并将使最高法院中的保守派大法官以6比3占多数。

在金斯伯格去世后,距离选举日还有一个半月的时间,美国参议院多数党领袖、肯塔基州参议员米奇‧麦康奈尔(Mitch McConnell)表示,如果川普提名金斯伯格的继任者,参议院将对之进行投票确认,不会拖延。

拜登和民主党人则坚持认为,对大法官的提名应该在11月总统大选之后,由下一任总统进行。这个意见被解读为,民主党人不希望看到最高法院中的保守派占多数。

一些资深民主党人甚至威胁说,如果川普的提名人得到确认,他们将会“填塞最高法院”。

纽约州民主党众议员杰里‧纳德勒(Jerry Nadler)9月19日在推特上写道:“如果参议员麦康奈尔和共和党参议员在‘跛脚鸭’会期(Lame Duck Session)期间——在新的参议院和下一届总统被选出和就职之前——强行通过一名大法官提名人,那么下一任参议院应该立即采取行动,扩充最高法院大法官的数量。”

民主党人的所谓“填塞最高法院”意味着增加最高法院大法官的人数,目前最高法院有9名大法官。这个词在前总统富兰克林‧罗斯福(Franklin Roosevelt)提议将最高法院大法官的人数从9人增加到15人之后被广泛使用。

1937年司法程序改革法案(Judicial Procedures Reform Bill of1937)通常称为“法院填塞计划”(court-packing plan),是美国总统富兰克林‧D‧罗斯福提出的一项立法倡议,旨在为美国最高法院增加更多法官,以获得对新政的有利裁决。

拜登和他的搭档、加州民主党参议员贺锦丽(Kamala Harris,中文名字贺锦丽)均拒绝澄清自己在该问题上的立场,尽管他们一再被要求回答,是否会像一些民主党人所建议的那样,“填塞最高法院”。

从几个方面来看,拜登对最高法院大法官问题的立场仍是模糊的。

他拒绝像川普在2016年大选之前和这次大选之前所做的那样,公布他的大法官提名候选人名单。他也拒绝说明,如果巴雷特的任命得到确认,他是否会推动“填塞最高法院”。

拜登周四(10月8日)对该问题说,他将在选举结束后向美国最高法院表明他对这个问题的立场。

拜登在凤凰城的一次竞选活动中对记者说:“选举结束后,你就会知道我对‘填塞法院’问题的看法了。”#

天钧丨今日时事新闻–哇!拜登:是否填塞最高法院 选民无资格知道


天钧新闻网丨最新时事优选新闻 本网站采用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:哇!拜登:是否填塞最高法院 选民无资格知道
喜欢 (0)