提起国家地理拍摄制作的纪录片，你脑海里蹦出的关键词一定和高质量、制作精良挂钩。正值故宫600年，我意外淘到一部国家地理拍的纪录片，叫《国家地理：解密紫禁城》。它以央视制作的纪录片《故宫》为蓝本，制作了分为上下两集、一共94分钟的精编版，还大手笔请了陈冲做英文配音。
它的内容介绍里有这么一句：”《解密紫禁城》不但是一部精华版的故宫编年史，而且更是一部众望所归的视听杰作！”但如果你真的抱着这样的心态打开，一定会在十秒钟之后边骂边关掉网页。它绝对颠覆你对国家地理水平的认知，更颠覆你对故宫的认知。
特此声明：我专门去看了央视原版的《故宫》纪录片，它以12集的篇幅分门别类地讲述了故宫是如何建造的、建筑风格如何、有什么样的收藏、近代国宝流亡等一系列故事，绝对童叟无欺。而《解密紫禁城》仅仅参考了第一集的部分镜头，就添油加醋拍摄制作了一部《权力的游戏之大明王朝》，彷佛三流网络写手对古代中国的意淫……
被误解的紫禁城
不比一般的电影电视剧，纪录片毕竟以展现真实为本质，哪怕进行必要的艺术加工，也不应该胡作非为。而这部《解密紫禁城》虽然买了原版版权，号称”系统地阐释了紫禁城从举世瞩目的帝王宫殿到国家博物馆的演变过程，全面揭秘了高耸的宫墙背后鲜为人知的故事以及价值连城的收藏”，却处处充满了一种对中国野蛮、不开化的想象。你看不到紫禁城是怎么变成故宫博物院的，看不到故宫里价值连城的收藏，至于所谓宫墙背后鲜为人知的故事，真的只能唬唬完全不了解中国的外国人。
说建造紫禁城艰难的过程时，大肆渲染皇权的恐怖；说紫禁城的设计时，只谈天授皇权的迷信；说紫禁城里发生的事，永远离不开血腥和八卦。至于我们引以为傲的文化，那些建筑、珍藏和一度远远领先于世界的历史进程，反倒被忽略了。一共才90多分钟的纪录片，光是叨叨太监和嫔妃偷情，就占据了三分之一的篇幅。
虽然请了几位专家出来念文献，它的”解密”却还是停留在过去西方对中国固有的猜测里，来自之后的传奇演义，甚至当代电影电视里经过无数后人添油加醋的桥段。我想如果他们要拍清朝，看过《甄嬛传》后也会煞有介事地把甘露寺情节作为皇帝被绿的秘辛记下。在这部纪录片的评论区里，几乎所有人都感觉自己历史白学了。
外国人对紫禁城的关心，几乎全落在了为所欲为的皇权和狗血宫廷生活上头。在他们眼里，皇帝是真的可以为所欲为，而且绝对是好色和残暴的集合体。看完这部《解密紫禁城》，我不禁产生了一种错觉：宏伟壮丽的紫禁城，不是皇权的象征，不是封建帝国历史的见证者，不是百年珍宝的藏宝地，而是一个个狗血故事的载体。
如果你想玩”找不同”，可以去看看《解密紫禁城》。但如果你真的想了解紫禁城的600年历史，了解它的沧桑与雄奇，还是去看央视的原版纪录片《故宫》吧。
天钧丨今日时事新闻–狗血故事？国家地理这部”中国历史纪录片”引发质疑
了解 即时新闻 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。