川普总统25日宣布特赦前国安顾问佛林，引起他在下台前可能特赦自己的猜测。路透
川普总统25日宣布特赦前国安顾问佛林，一般预料，他在任期尾声将与多位前总统一样频繁行使特赦权，规模更可能有过之而无不及，会不会或能不能特赦自己也成为外界关注的焦点。
从2016年竞选期间以来的川普核心幕僚，后来纷纷捲入不法而被定罪，除佛林外，还包括竞选顾问史东(Roger
Stone)、竞选总干事马纳福(Paul Manafort)、前私人律师柯恩(Michael
Cohen)，川普在这些案件中的角色也因此引起关注。
法律专家：为己赦罪等于坦承有罪
柯恩提供的录音档显示，川普自认就算触犯选举法，身为总统将可为己赦罪；「通俄案」调查落幕后，川普曾说：「我绝对有权力可以为自己赦罪，但我根本没做错事，何须这麽做呢？」
法律专家威廉斯(Elliot
Williams)分析，总统为己赦罪等于坦承确实有罪，川普这麽做不仅看起来嫌疑重大，也等于承认犯下遭到起诉的罪名。
为己赦罪？宪法并无明文禁止
美国历史上不曾有总统敢为己赦罪，但宪法无明文禁止总统自我特赦，仅规定总统遭国会弹劾时不得为己赦罪。
宪法第二条第二节第一款载明，总统有权特赦任何被判定或指控联邦罪行者，弹劾案除外，但总统不能赦免被判定或指控违反州法或地方法律者。
最高法院19世纪曾裁定，「国会不能限制总统赦免权效力」，1974年最高法院还表示，总统行使赦免权时拥有「不受约束的行政裁量权」，这显示总统赦免权几乎不受任何限制，连国会都无法干涉。
前总统尼克森1974年辞职下台前，司法部法律顾问办公室在一份备忘录中写道，总统不能为自己赦罪，理由是基于最根本的法律原则，「没有人可在自己受审官司中担任法官」。
採「尼克森」模式？机会不大
相隔一个月后，尼克森的继任者、前副总统福特特赦尼克森，却也因此断送了后来参选总统的成功机会。
若以司法部法律顾问办公室1974年备忘录内容看，川普还有其他方式可寻求特赦，例如循尼克森前例，辞职或以无法视事为由，把政权交给副总统潘斯，再由潘斯行使特赦权。
威廉斯分析：「问题在于，潘斯这麽做形同自断政治之路。」他说，明显有意更上层楼角逐总统大选的潘斯，必须考虑政治后果。
天钧丨今日时事新闻–宪法禁自我特赦？川普敢开美国之先？採尼克松模式？