“厕所沉尸案”现新证据：死者手中毛发非被告的

11月25日，安徽”厕所沉尸案”在安徽阜阳市中级人民法院再审开庭，东方网·纵相新闻记者从当事人左德刚辩护律师之一袭详栋处获悉，该案于今日庭审出现了新证据。

　　袭详栋告诉记者，今天庭审主要针对此前（2019）皖刑终105号判决书所描述的证据、矛盾与疑点，以及围绕左德刚故意杀人罪名是否成立展开。

　　据（2019）皖刑终105号判决书显示，安徽省高级人民法院认为，原判决认定左德刚等三人实施故意杀人的证据主要依靠言辞证据，但左德刚等人的有罪供述之间在关键情节上存在矛盾，关键证人的证言前后不一、存在矛盾，疑点未得到合理排除。

　　上诉法院认为，本案虽然有现场勘查笔录、法医尸体检验鉴定书、提取的物证绳子等客观性证据，但法医尸检记载的情况与各被告人有罪供述时称对周杨（被害人）殴打的细节不吻合，本案缺乏锁定左德刚等三人作案的客观性证据，事实不清，证据不足。

袭详栋表示，今天庭审出现了新的证据：”经过DNA检测，从死者左右手提取的两根毛发其中有一根是死者本人的，另一根则排除了是本案三个原审被告人以及死者本人的，是否是真凶的目前还存疑。”

　　但针对此份证据，被害人代理律师郑强则告诉记者：”对本案的影响不大。”

　　据了解，今天法庭上，左德刚仍坚称自己无罪，并称曾遭受侦查机关的刑讯逼供作了有罪供述。郑强表示，上午庭审中，公诉机关出示了相关证据以证明侦查机关未对左德刚进行刑讯逼供。

　　据了解，经过近10个小时的庭审，本案并未当庭宣判。

　　案件回顾：

　　2007年2月26日，16岁少年周某的尸体在一个公共厕所内被发现，颈部有绳索。鉴定书显示，周杨系颈部损伤致机械性窒息。三年后，涉嫌盗窃的刘某某向司法机关举报称，左德刚等三人就是杀害周某的凶手。

　　左德刚曾承认因网吧空调外机被盗，怀疑是周某偷的，他和另外两人用绳子套在周某的脖子上，将周某勒死后，把尸体扔到了厕所的粪坑里。但之后，左德刚等三人翻供并称遭到了刑讯逼供。

　　该案经历了漫长的诉讼程序，历经7次审理。左德刚5次被判死刑，最高法两次撤销死刑判决，发回重审。

　　2011年，阜阳中院一审判处左德刚死刑，另两名被告人分别被判处死缓和10年有期徒刑，同年，安徽高院发回重审；2012年10月，阜阳中院再次判左德刚死刑；次年，安徽高院维持死刑；之后，最高法以事实不清、证据不足为由，撤销安徽高院死刑判决，后安徽高院发回阜阳中院重审；此后，阜阳中院第三次判决左德刚死刑，安徽高院维持该判决后，最高法再次将案件发回重审。

　　今年6月23日，安徽高院公开宣判，认为该案”疑点较多，事实不清，证据不足”，左德刚被判无罪。7月，安徽高院对左德刚犯故意杀人罪、盗窃罪、故意伤害罪再次立案审查。8月5日，左德刚被释放43天后又被抓回。

天钧丨今日时事新闻–“厕所沉尸案”现新证据：死者手中毛发非被告的