全食超市CEO:社会主义是注定走向贫困灾难

Whole Foods超市。(苏仪/大纪元)

全食超市(Whole Foods)的创始人兼首席执行官约翰‧麦基(John Mackey)周二(11月24日)在美国企业研究所(American Enterprise Institute)的采访中表示,社会主义是一个注定失败的制度,它会“让一切都走向贫穷”,并将其过程描述为“渐进式贫穷”(trickle-up poverty)。

麦基是《有意识的资本主义》(Conscious Capitalism)一书的作者之一。他说:“在过去的100年里,社会主义制度尝试了42次,失败了42次。这个制度不管用,这是错误的方式。我们必须保持资本主义制度。”

他指出,对资本主义制度的批评机制,有时可以被特殊利益集团所利用。他们批评资本主义过于物质化,对那些没有成功的人士的困境显得漠不关心等等。但实际上,社会主义制度的这个替代方案,要比资本主义制度糟糕得多。

他在谈到当前的资本主义状况时说:“它需要发展,”“否则社会主义者就会对之接管——我是这么看社会主义的,这就是贫穷之路。”

他在谈到自由市场秩序的倡导者们提出的一个关键论点时说:“他们谈论的是渐进式致富”,“但社会主义制度是渐进式贫困。它只会让一切都走向贫穷。”

他主张采用他所称的“有意识的资本主义”(Conscious Capitalism)。他将其定义为“以一种非常有意识的方式来实现“更高的目标、人类繁荣”的资本主义。

麦基补充说,“我们必须认识到,提出一些进步的见解是重要的,这不应该被取消,但我们也不能抛弃资本主义制度,用社会主义取代之,那将是一场灾难。”

在乔‧罗根(Joe Rogan)播客的另一次采访中,麦基承认,在资本主义制度下,可能存在不利的“外部效应”,比如环境污染等等。但他解释说,这些并不是资本主义独有的后果。他说,实际上,资本主义更能够有机会进行创新,来解决这些问题。

他表示:“从历史上看,社会主义制度国家比资本主义国家的污染要严重得多。你只要去看看苏联留下的环境破坏即可,这完全是一场灾难。”

他称社会主义是一种“乌托邦主义”,并试图改变人性。因此,社会主义注定要失败。

他说:“我们思考社会的方式,往往是非常二元化的,善与恶、光明与黑暗、胜与败等等,”“因此,他们(鼓吹社会主义的人士)倾向于认为,商业必定是一场对赌的零和游戏——有人赢,就一定会有人输。但实际上,资本主义的美妙之处恰恰在于,它是一场双赢的游戏。”

他认为,消费者赢了,因为他们得到了他们想要的产品和服务,而“资本主义制度下的竞争,将使得这些服务和产品变得更好。”他说,之所以说员工也赢了,是因为他们有了收入来源,可以自由地更换工作,而不必被迫在某个特定的公司或职业工作,或者必须按照某个政权的意愿从事强迫劳动。而这在历史上,常常是社会主义或共产主义制度国家里的情况。

他说,与此同时,投资者和供应商也赢了,因为他们为了自己与企业的利益而进行自由交易,或者进行能产生利润的投资。

他说,在资本主义制度下,整个社会都取得了共赢,因为商业是创造所有最终流入非营利组织和政府资金的引擎。”“因此,商业是一个双赢的游戏——所有这些利益相关者都在得到好处。这就是为什么资本主义能够使社会发展。”

他说:“而社会主义就是试图把这种情况歪曲成为一场‘你死我活’的零和游戏。”他最后补充说:“这恰恰就是为什么社会主义总是失败的原因。”

天钧丨今日时事新闻