上周(5月2日),检方突然要求取消“案件”中一位重量级辩护的资格,但并没有说明原因。对此,华为表示“强烈反对”。
一周后,浮出水面:代表华为的这位辩护律师,正是此案检方的“大前辈”、前美国部副部长詹姆斯•科尔(James
Cole)。后者疑似在当年参与并主管了美国对华为的。
换句话说,如今转投华为辩护团队的科尔,熟知此案中美国检方的控诉筹码。因此美国检方以“利益冲突”为由,要求法院取消科尔辩护资格。
“知己知彼”
美国检方已于5月2日向美国东区联邦地方法院提交,申请取消科尔的辩护资格。5月10日,该申请文件在经过部分解密后,对外公布。
文件指出,科尔于2010年12月29日至2015年1月8日担任美国司法部副部长一职。早前指出,美国正是在这段时间开始搜集华为涉嫌违反美国对伊朗令相关的。
这次此案检方又补充道,这段期间内,“科尔亲自参与并监督了一项调查”。文件中多次对这项调查进行了强调,也有大篇幅详细的描述。但最终版本全部对其进行了加密。
继而检方表示,“不确定科尔在为华为辩护时,会不会利用先前调查中获得的信息,在上与美国政府对峙。实际上,这些信息不仅能让科尔在辩护时占据优势,此外他还能代表其,向XXX(加密)发起。”
鉴于这种控辩双方信息采集的“失衡”,美国检方认为法院因处于“利益冲突”的考虑,要求取消科尔辩护资格。
不过,现在美国检方提出的动议,很可能是依据司法部的上述规定,进行程序拖延。《美国》于10日指出,这是美国检方常用的拖延手段之一。案件拖延时间越长,辩护的就越高,并且检方能获取更多的时间搜集对辩方不利的信息。
曾抨击美国2大商:价格太高,服务太差
作为其美国副总检察长生涯中的一大“高光时刻”,科尔曾怒怼过美国2大运营商AT&T、T-Mobile。
2011年8月30日,美国司法部以“反垄断法”名义,阻止了AT&T从电信手中收购T-Mobile的行为,引发美国电信巨震:AT&T大跌5%,其对手Sprint暴涨近10%。
次日,科尔出面解释,这项收购案“会令数以千万计的美国者面对更高的电信价格、更差的电信服务、更少的运营商选择、更差的产品。”他认为,唯有让美国电信市场形成竞争,美国、低人群才能真正受益。
值得一提,如今美国农村地区多家小型电信商都是华为客户。美国自去年起“封堵”华为后,代表这些电信商的美国“农村无线协会(RAW)”还向美国政府写信,由于华为价格低质量高,上述已经产生依赖,如果美国政府执意要求更换商,需要提供补助。
根据这次公开文件内容,2017年4月华为美国子华为USA突遭美国政府调查。负责此案辩护的两名律师,把回应大陪审团传唤的一份信抄送给了科尔,引起美国司法部关注。2019年1月15日,科尔告知美国司法部将为华为科技USA辩护。
在随后的2个月内,美国司法部两次约谈科尔及其同事,提出“利益冲突”一说试图将其劝退。但科尔在3月6日正式回应,继续为华为辩护。
3月14日庭审时,科尔还代表华为及其美国子公司提出了无罪辩护。
今日时事网|最新的新闻时事–美国检方要求华为换律师,因为“利益冲突”(图)