蒋经国功过再引争议 蒋万安要替长辈“赎罪”?

星期三是中华民国前总统蒋经国逝世三十三年,国民党前总统马英九等前往谒陵,赞扬蒋经国终结威权统治为台湾民主奠基,还批评蔡英文是操弄民主选举的独裁新威权。不过,当时的政治受难者怒斥马英九“胡说八道”。被认为可能是蒋经国庶孙的国民党籍立委蒋万安,推动修法归还两蒋时代没收的人民财产的法案,成为关注焦点。

国民党前总统马英九、国民党主席江启臣等人十三日前往谒陵。马英九在脸书发文表示,经国先生生长在威权时代,但透过智慧与毅力,亲手终结了威权时代,打下台湾的民主基础。但如今,台湾已经民主化33年,直选总统已经7次,却在执政者的带领下,掀起反民主逆流。因为选举操弄,两岸关系空前恶化;新威权主义兴起,民选独裁正毁坏台湾的民主宪政;党意碾压民意,用人唯亲家天下,树立最坏榜样。

国民党也发声明指出,蒋经国捍卫中华民国,是孙中山三民主义的信仰者,民进党政府则让民主倒退。

蒋经国功过再引争议 蒋万安要替长辈“赎罪”?

蒋经国逝世三十三周年,前总统马英九十三日前往桃园头寮陵寝献花致敬。(马英九脸书)

国民党发言人洪于茜告诉自由亚洲电台:“经国先生在担任国民党主席以后,最重要的事情是在稳定中华民国宪政体制下去发展,让台湾成为民主、自由、平等开放的社会。其实我们很担忧的是,台湾现在面临严重的民主倒退,以及民主独裁。”

政治犯:两蒋大笔一挥害死多少人命

在两蒋时代被控卷入台独武装起义–泰源事件,被以“阴谋以非法之方法颠覆政府”罪名,判处有期徒刑十年的政治受难者蔡宽裕,十三日接受自由亚洲电台采访,批评两蒋是极权统治,跟民选政府根本不能比,马英九“胡说八道”!

蔡宽裕说:“他(两蒋)是极端的独裁者,像我们政治案件好多原来判五年、十年的,到他手里就一改‘此人何不枪毙也’、‘此人改判死刑’!类似(这样的案子)一大堆啊!他又不是军法官,他怎么能够干涉司法的审判呢?一人统治天下,害死多少人命?在他手里台湾人多少被残害?光是政治受难者两万多人,那时台湾八百万到一千万的人口当中,两万人比例多高?真是罄竹难书!两蒋当时极权统治之下,等于是军事独裁,所以马英九是满口胡说八道
。”

蔡宽裕还反问,过去国民党党国一体、多数党,怎么从不检讨自己是多数暴力?

学者解读小蒋人格矛盾性

中央研究院近代史研究所研究员、台湾国史馆馆长陈仪深接受自由亚洲电台采访分析,蒋经国人格有其矛盾性。“早期他是情治头子,很多白色恐怖的案子,包括孙立人将军这类没有审判的,整肃的、斗争的,其实帐都可能要算到蒋经国头上。所以说在对人权的伤害上难乱其咎,蒋氏父子在这一部份其实是一样的。”

陈仪深说,可是蒋经国在他的晚年、八零年代为什么逐渐愿意跟党外沟通?一九八六年民进党组党成功突破党禁,一九八七年解除戒严,是天大地大的事。从二零一九年底、二零二零年美国斯坦福大学公布的《蒋经国日记》可一窥其转折。

陈仪深说:“我想不必很政治正确地说蒋经国其实只是被迫(进行民主转型),他最大的贡献就是让自己不再成为那个绊脚石。
从其他的资料可以看出来,蒋经国他的晚年确实想要革新,甚至在政治改革部份成立一些中央小组。当然是不是要改到国会全面改选等等,这没有证据。但他想开放、革新,而且任命党内负责人跟党外沟通,因为这必须要蒋经国点头。否则依国民党文化,这是私通、通敌。蒋经国愿意沟通,他是拍板的人。”

党外反弹和美方关切
推进小蒋走向民主

陈仪深分析,蒋经国的晚年会有这样的改革,一方面当时台湾的局势是党外力量兴起,通过选举以及中坜事件群众表现可见,国民党多令人讨厌。另一方面是美国的压力。

陈仪深说:“八零年代的大案,不论陈文成命案,特别是江南命案,火都烧到美国那边去了。那个时候在美台湾人运动比较蓬勃,会去游说美国国会议员。一但发生这类案件,美国会议员电报、书信都会到蒋经国这边来。蒋经国也发现他用的情治战位、调查局的人可能失控,让他觉得再不改变可能完蛋,因为美国断交后的《台湾关系法》有人权条款。而在美国的台湾人运动成熟有力量,美国国会影响到美国国务院对台政策,关切人权、民主开放的层面,才有蒋经国晚年的开放。”

陈仪深说,蒋经国任内最流行的“三合一敌人”是指海外台独、共匪跟党外人士。从蒋经国日记可见,一九七九年美丽岛案发生后,“他也是喊打喊杀,认为党外人士背后必须有美国帝国主义的阴谋,或跟共匪有关,充满了整肃、阴谋论。”

谈到蒋经国的功过,陈仪深认为,蒋经国早年迫害人权,晚年愿意配合时势开放,功过一码归一码,这也反射出他性格的矛盾性。

洗白?和解?为“祖父”赎罪?

而在蒋经国逝世三十三年之际,被认为可能是蒋经国庶孙的国民党籍立法委员蒋万安,日前在立法院领衔提案修正《戒严时期人民受损权利回复条例》改为《威权统治时期人民受损权利回复条例》,主张政府应返还威权统治时期不当没收的财产。

蒋万安的父亲章孝严是蒋经国的私生子,还改姓“蒋孝严”欲认祖归宗。蒋万安为政治受难者讨公道,不只有党内同志不认同,绿营质疑他为了竞选台北市长,“花国家的钱洗白自己做大善人”。

蒋万安强调,这项提案是延续“促进转型正义条例”第六条平复司法判决的规定,三年前他就投赞成票,他提案这件事并没有告诉父亲。“其实这是就事论事,
我觉得对的事情就应该坚持,所以三年前我就是对第六条投下赞成票,延续一贯的立场。现在就是将撤销有罪判决之后半段,应该要将财产返还的部份,希望政府赶快做,而不是促进转型正义委员会成立了三年多,至今都还没有任何动作。”

蒋万安提到,政治受难者团体联合工作小组召集人蔡宽裕向他游说,政治受难者和其家属争取了十多年,很多都已经高龄八十、九十岁,他们都在跟时间赛跑,这是他们迫切的期待。

蒋万安说:“他(蔡宽裕)讲了一句话,我很感动,针对促转条例第六条,不希望带著有罪之身入土。所以他积极奔走、坚持这么多年。”

蔡宽裕告诉自由亚洲电台,提案改为“威权统治”可以扩大“戒严时期”以外的政治受难者的权益。二二八事件遭屠杀、失踪受害者很多未经审判,人数无法估算,白色恐怖受害者约两万多人,多有判决书可作求偿依据,已知约有一百七十多人不动产遭没收,总市值约三百多亿新台币,政府只要返还占用的房产。动产部份金额庞大,政府该编多少预算数字难估。

蔡宽裕认为,蒋万安是开明派,三年前就投票支持这项提案,不应被误解、扭曲是为选举。他批评,威权解体这么长时间,转型正义还没完全落实,拖拖拉拉地像挤牙膏。

陈仪深认为, 蒋万安是有政治发展企图心的人,他想在这方面扮演和解的角色,可以鼓励肯定。

天钧丨今日时事新闻–蒋经国功过再引争议 蒋万安要替长辈“赎罪”?