这些年，童模越来越多的
出现在大众的视野
不管是走秀，还是拍平面照
坊友们有没有关注过
童模摆出来的姿势呢？
3 月 11 日
有博主在网上爆料
质疑社交平台
” 疑似出现儿童色情团伙 “
该博主在文章中称，自己是一位孩子的母亲，在小红书上浏览其他人推荐的孩子内衣裤时，发现有人发布的照片并不雅观。她质疑这些图片是否为儿童色情的暗号。
▲该博主举报的图片之一。受访人供图
【爆料妈妈】
质疑小红书部分照片涉及儿童色情
已向首都网警报备
3 月 11 日，红星新闻记者找到了爆料此事的博主刘女士。”3 月 10
日，给我三岁多的女儿挑选内裤，有孩子的人可能会了解，小孩子内裤很难买舒服，所以我就去小红书上看一下测评。”
刘女士表示，自己无意间看到了一些网友在平台上发的封面图，感觉女童们的姿势太奇怪了，有些不雅观。刘女士认为，没有一个妈妈会发自己孩子这样的照片，于是点进相关账号，发现更多可疑的地方。
这些封面图都标有 ” 我的花匠 ” 品牌的内裤实体照片。此外，还有两个不同的账号发布同一个孩子趴在同一张床上的照片。
▲两个不同的小红书用户 ID 所发图片，内容显示为同一个孩子在同一个场景下。
受访人供图
” 此前一些网络平台上出现过女生说去旅游测评酒店房间，下面很多男性问‘酒店多少钱一晚’，实则问女生价格。”
作为母亲，刘女士认为‘我的花匠’可能是类似的暗号。
随后刘女士联系了其中一位发布图片且拥有 3.7 万粉丝的博主。在她们的聊天记录中，该博主表示自己与 ” 我的花匠 ”
没有关系，同时也承认图片是自己拍摄的，觉得图片没有什么问题。
目前刘女士已向首都网警报备
在她微博发帖下
广州市妇联回复称
” 已转相关部门进行查处 “
红星新闻记者点击了刘女士所举报的几个小红书用户，发现已没有相关图片，点击个人主页，发现部分用户只有几个粉丝，发布的几条文章中也均为广告内容。
【内裤品牌方】
从未在小红书上投放广告
怀疑网友造谣
已主动与网警联系
记者检索发现，” 我的花匠 ” 品牌隶属于花匠（北京）护理用品有限公司，该公司于 2015 年 7 月 31
日在北京市工商行政管理局朝阳分局成立。
3 月 11 日，红星新闻记者致电 ” 我的花匠 “，客服表示是有人恶意举报，发布图片其实是买家自发行为。3 月 12 日，”
我的花匠 ” 公关表示，” 我们从来没有在小红书上面投放过广告，至于是不是客户自主拍摄的行为我这边暂时不清楚。”
同时她表示，因怀疑网友造谣，公司已主动联系网警。
记者在该公司官网上搜索到的儿童内裤广告均为在沙滩上的图片，并无小红书上类似的照片。
▲花匠（北京）护理用品有限公司儿童款内裤的官方广告图
在网络平台上有该公司女童护理内裤的宣传片，不过摄影工作人员表示，宣传片是三四年前拍的，属于正常的拍法，没有任何性感和暗示的镜头或感觉，很自然。
红星新闻记者又以
” 儿童内衣 “、” 女童内裤 ” 等字眼
在电商平台上搜索
同样搜出了部分女童模特身着内裤的照片
对于这些照片，网友看法不同
有网友认为，这样是为了展示孩子身着内裤，体现可爱，只是正常的宣传。
也有网友认为，拍照的角度和姿势不雅，镜头语言中含有一定的性暗示。
【专家 & 律师】
广告制作者应把握尺度问题
平台应及时受理相关投诉
一位高校广告学专业人士表示，广告不得含有淫秽、色情的内容。广告宣传可以立足于产品本身而不是形象展示，例如内衣的面料成分等，这些也是儿童内衣的购买决策者更为关注的因素。
▲红星新闻记者在某电商平台搜索到的部分相关产品页面
泰和泰律师事务所律师刘秀认为：
本案中部分图片有可能涉及 ” 儿童色情 ” 或者 ” 软色情
“，商家或者制作者制作并发布该类违背公序良俗的广告，可能面临行政处罚。
此外，刘秀也表示，《未成年人保护法》中专门规定了 ” 网络保护 ”
条款，对于网友的类似涉及未成年人的投诉、举报，网络平台应及时受理并处理，否则可能要承担高额罚款，甚至被吊销营业执照。
坊友们对此事怎么看？
你们觉得这些姿势是软色情吗？
天钧丨今日时事新闻–姿势不雅！儿童网上展示内衣裤照片太色青