下一个新税收的资金应该来自最富有的人，而不是来自中低收入的美国人。
6月24日，包括金融巨鳄乔治索罗斯（George Soros）、脸书联合创始人克里斯修斯（Chris
Hughes）、迪士尼继承人阿比盖尔迪士尼（Abigail
Disney）等19名美国亿万富翁联署向两党总统参选人发公开信，呼吁向最富有的0.1%的美国富豪适度征收富人税。
公开信部分内容
这些亿万富豪在信中写道，美国有基于道德、伦理和经济方面的责任，对我们的财富征收更多的税。这有助于解决气候危机、改善经济、健康状况、创造公平机会，并加强我们的民主自由。征收财产税符合我国的利益。
富豪们表示，财产税是公平的、爱国的，所有美国人都有爱国的责任，为国家的成功贡献自己的力量，最富有的人也不例外承担这些税是我们为所热爱的国家能做的最起码的事。
信中援引研究数据指出，今年美国前0.1%的富豪缴纳的税仅占其财富的3.2%，但收入最低的99%的美国民众，所缴纳的税却高达7.2%，沃伦巴菲特指出，他要缴纳的税低于他的秘书这种不平衡将产生怨恨，让美国的工人阶级更加难以实现流动。
脸书联合创始人克里斯修斯、迪士尼继承人阿比盖尔迪士尼 视频截图
贫富差距不断扩大正困扰着美国。《纽约时报》援引美联储一份最近的报告指出，过去30年里，美国最富有的1%的人，其资产增长了21万亿美元，而位列最底层50%的人，其财富却缩水9000亿美元。
信中特别提到民主党总统参选人伊丽莎白沃伦（Elizabeth
Waaren）的一项计划，她建议向资产超过5000万美元的家庭征收2%的财产税，对资产超过10亿美元的家庭征收3%的财产税。估计这些税收将影响7.5万个家庭，能在未来10年创造近3万亿美元的税收。
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）本月的一项调查显示，有60%的美国人支持沃伦的这项计划。不过，若以政党来区分，则支持征收富人税的民主党人士有88%，共和党人士仅36%。
这不是美国富豪首次主动提及向自己加税，股神巴菲特此前就多次抱怨美国国会溺爱超级富豪，要求政府向包括自己在内的富人加税。
此举促使奥巴马政府在2011年向国会提出所谓巴菲特税，要求对最富有的美国人征收30%的所得税税率，这一提议和其他提案通常仅限于对富人们的收入或遗产征税，而不是对整体财富征税。该提案受到共和党人批评，并于次年在参议院遭否决。
征收富人税也是美国2020年总统大选的焦点议题之一，民主党方面，除了沃伦，最近几月，纽约州众议员科尔特斯（Alexandria
Ocasio-Cortez）、佛蒙特州参议员桑德斯（Bernie
Sanders）也提出了类似提案，并质疑赋予大家族以巨大的经济及政治权力是否有损民主价值观。
比起民主党一直希望抑制财富日益集中，共和党却主张向富人减税。特朗普上台后于2017年通过的税改法案，被普遍认为让富豪们成为受益者。该法案一方面对个人税制进行了简化，另一方面大幅降低企业税，同时对海外企业利润回流提供了便利。
《纽约时报》今年4月刊文指出，自特朗普税改进一步降低企业税率后，去年不交企业税的巨头数量约翻了一番。民主党参议员桑德斯批评：由于特朗普的税收法案，亚马逊、奈飞和数十家大型公司不用缴纳任何联邦税我认为这是耻辱。
今日时事新闻网|最新的新闻时事–美国19个“爱国”富豪喊话总统参选人：向我们征税(图)
了解 即时新闻 的更多信息
订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。